|
||||
中國籃協新聞發佈會上,信蘭成(右)、胡加時就座。
上週五,外界盼望已久的亞錦賽失利總結髮佈會終於召開。籃管中心3大主管領導齊上陣,但整個發佈會卻僅持續了27分鐘就以“勝利大逃亡”的姿態草草結束,包括男籃主帥揚納基斯和主管國家隊的籃管中心副主任胡加時的去留等實質性問題仍無定論,籃協的工作效率和反思誠意遭到在場媒體質疑。
這一陣,籃球國家隊潰敗猶如迅速燃燒的導火索,讓業內人士痛定思痛,反思中國籃球頑疾所在。國家隊隊員選拔機制不健全,後備力量培養不力,聯賽表面火爆卻無法爲國字號輸送人才,裁判“影響”比賽等一系列問題,都讓籃球界人士十分擔憂:中國籃球是否也要步中國足球的後塵?
“名嘴”球員齊開炮
在上週五的總結髮佈會前,籃協曾召集了一次只有4家媒體參加的小範圍的媒體通氣會,受邀參會的著名籃球評論員蘇羣日前透露了會上的一些細節:“我說國家隊是金字塔頂,根基是我們的聯賽。現在根基都已經腐爛了,‘黑哨’橫行。”蘇羣表示,他希望籃協能借這次機會,把“根”刨一刨,從體制上進行改革,杜絕“黑哨”等腐敗的根源,聯賽自然就好了,國家隊也會因此受益。
蘇羣表示,其實CBA裁判問題存在已久,每年常規賽最後時刻,除了頭幾名的球隊爭奪好名次以確保季後賽主場優勢外,最激烈的就屬保級大戰,而所謂的“黑哨”也就發生在保級圈中。早在李元偉擔任籃管中心主任時就意識到了裁判問題的嚴重性,並實施了暫停升降級的措施。
主持人黃健翔透露,他在央視工作時,一位籃球評論員告訴他:一名裁判能左右一場籃球賽20分的差距。足球所有的假醜黑惡賭,籃球都已經有了,只是還蓋着。一旦爆發,籃球的泡沫破滅比足球還要徹底。
在兩位“名嘴”相繼開炮後,前北京奧神隊球員馬健也用自己的親身經歷爲佐證,爆料進國家隊經常受到籃協領導干涉。“我1996年時想回國家隊,但被領導一句‘那個隊員不好管啊,回來後怎麼弄?’就給否了。”
CBA裁判常充當“關鍵先生”
籃協高層可能沒有想到,一場亞錦賽失利總結髮佈會開完,並沒讓此前如“諜戰劇”般高潮迭起的負面爆料減少和停息,反而一石激起千層浪,“激勵”更多人試圖通過冰山一角挖出整座冰山。
而現實到底是否如諸位“名嘴”和球員所說的那般黑暗呢?記者翻閱了一下近幾個賽季的CBA聯賽有關報道,幾乎每個賽季都有裁判員“決定”或“影響”比賽的情況發生。
如上賽季青島隊客場與八一隊比賽中,八一隊在“24秒”到時後才投籃命中,竟被當值主裁“忽略”,這個明顯的誤判也導致原本有希望追上比分的青島隊選擇了罷賽,但比分已不能更改,客場飲恨的青島隊隨後上訴至籃協,當值主裁吳敏華被停賽10場。
發生於2010至2011賽季的“停表門”曾讓球迷和媒體印象深刻。在江蘇隊與浙江隊的第3場季後賽中,江蘇隊在比賽最後2秒鐘投中壓哨3分球,完成絕殺。但賽後視頻截圖顯示,當時場上的計時器在很長一段時間內定格在2秒鐘,根本沒有走表。
而這些問題判罰時常引發CBA球員和教練的抗議與不滿,包括青島隊外援麥蒂、前中國男籃和上海男籃主帥鄧華德等人都曾因指責裁判收到過籃協開出的鉅額罰單。
此外,裁判在某些關鍵球上尺度不一的判罰,也讓現場觀衆的情緒變得焦躁不安。2011至2012賽季季後賽半決賽,北京隊客場與山西隊的比賽,因北京隊員一次封蓋裁判沒有吹罰犯規,引發了山西隊集體不滿,俱樂部董事長王興江帶頭衝進場地指責裁判,這個舉動立馬引發球迷跟風,數十個礦泉水瓶砸進場地,比賽被迫中斷。
在2005至2006賽季前,裁判更是多次充當比賽的“關鍵先生”,以至於有一段時間,很多籃球評論員都在呼籲“把比賽最後5分鐘還給球員”。爲此,CBA從該賽季起暫停升降級,取而代之的是“准入制”,才讓裁判問題暫時得以緩解。
國家隊選拔有“內幕”?
說完CBA,再來看看國家隊方面。在馬健公開爆料後,籃協運動隊管理部部長宮魯鳴否認了國家隊選拔球員存在的所謂“內幕”,他說:“當時根本沒人干擾這個事(選拔隊員)!”
據宮魯鳴回憶,當年國家隊人手已夠了,大家在一起訓練了很長時間,都在積極備戰,球隊已經成形,所以馬健沒有進入國家隊。“現在網絡上正在‘打黑’,有證據就拿出來!”宮魯鳴說。
不過,聯想起日前男籃現任主帥揚納基斯與胡加時的“握手門”,籃協應該已經意識到了在球員選拔的流程和方法上存在某些不足。籃管中心主任信蘭成在對外發布的總結中也專門提到今後要“完善各級國家隊運動員大賽選拔辦法,嚴格執行選拔程序,堅持公平、公正、公開的原則,完善監督機制。”
在這一系列爆料之後,中國籃球已被逼到了改革的十字路口,究竟是內部整頓還是像足球那樣掃清“假賭黑”後推倒重來,我們拭目以待。
本報記者王洋
標籤:籃協中國一系列宮魯鳴馬健