|
||||
中國男籃在菲律賓亞錦賽上的失利演變出一場巨大的“蝴蝶效應”,外界攻擊的矛頭從隊員到教練,再到中國籃協的官員,最後甚至扭曲成了一部劇情跌宕起伏的“肥皂劇”,實在是出乎所有人的預料。
客觀來說,中國男籃在亞錦賽上的確出了很多問題,在球隊總結會以及之後中國籃協新聞委員會執委、教練員、專家等各方的“會診”過程當中,參與人員都提了很多意見,將暴露出的問題擺上了檯面。大部分的意見切中肯綮,對男籃的重新崛起有着指導性的作用。這些才應該是目前中國男籃反思的方向,也應該是熱愛中國籃球的媒體和球迷所主要關注的。
中國男籃首先要反思的一個問題到底應該堅持什麼樣的球風,中國籃協從2004年開始聘請外籍主帥,先是來自美國的哈里斯,之後是歐洲的尤納斯,再然後是鄧華德和現在的楊納基斯,應該說,中國男籃的風格實際上一直沒有確定一個路線圖。之前有姚明在,多少可以避免不同球風對球隊產生的影響。但是姚明退役之後,球隊的困境就開始顯現出來。風格和定位都顯得比較模糊。到了本屆亞錦賽上,我們看到伊朗、韓國甚至是中華臺北都打出了非常具有特色的籃球,中國男籃在請來楊納基斯之後,儘管一心想打造團隊籃球,但是因爲時間太短,沒有完全成型,也就難免導致最後的失敗。戰術體系是一支球隊的靈魂,需要有針對性和長期性。在定位鮮明的籃球國家,運動員從小到大接受的都是標準化的技戰術訓練,上升到國家隊的層面,隊員們之間就會磨合得非常快。所以,一個鮮明的風格定位應該是中國男籃所必須的,也是中國男籃能否重新回到亞洲霸主地位的關鍵。
亞錦賽失利反映出的另外一個問題,也是被球迷和媒體詬病較多的是新老交替的緩慢,很多人將這個問題的原因歸結爲聯賽對年輕球員的壓制。最近幾個賽季,CBA越來越火,大牌外援越來越多,贊助商的合同也越來越大,但是有實力進入國家隊平臺的年輕人的數量卻沒有水漲船高,這確實是一個值得關注的現象。很多年輕球員在聯賽中由於外援的存在導致上場時間少,無疑是一個原因。但職業化的聯賽和國家隊分屬兩個層面,也不能過多地苛責俱樂部主教練的這種用人。中國籃協還是應該從其他方面想辦法,比如是否可以考慮增加聯賽場次,以增加年輕人出場機會等。
同時也應該看到,在中國籃協的政策支持下,中國男籃最近幾年的梯隊培養還是展現出了效果,中國國青在世青賽上屢獲突破,各支CBA俱樂部也越來越重視青年隊建設,東莞新世紀、浙江稠州銀行等很多球隊現在都可以在青年聯賽中與老霸主廣東宏遠一較高下。關鍵問題是,如何通過聯賽和集訓的多種手段將這些苗子培養成才,是中國籃協需要長遠考慮的。
標籤:中國籃協男籃亞錦賽基斯