|
||||
外國好球員打造中國好聯賽
翻開上個賽季的CBA聯賽數據榜,場均得分、籃板、助攻、搶斷以及蓋帽,幾乎清一色全部被外援佔據。外援的發揮好壞,決定着一場比賽的成敗,更是早已經成爲了CBA每一支球隊的現狀。隨着而來的則是,他們的薪水同樣也是水漲船高。當年斯奈德、威爾士數萬美元一個賽季的日子早已遠去,取而代之的則是諸如山西隊馬庫斯·威廉姆斯之流兩百多萬美元的“均價”。
拿着球隊的最高薪水,擁有着毋庸置疑的出手權,扮演着球隊核心以及俱樂部大爺的角色。恍惚間,CBA聯賽已然成爲了屬於外援的聯賽。
誠然,諸如馬布裏(微博)、麥迪等大牌球員的加盟,CBA這塊招牌的影響力與日俱增。只是,隨着而來的卻是國內球員的邊緣化和角色化。“你不用外援,專心培養國內球員能行嗎?老闆投錢,自然是需要成績的。國內球員的實力跟外援有差距這是事實,再說花了大價錢請過來的,換你做俱樂部負責人你怎麼選?”不止一位CBA俱樂部的負責人與記者說過這樣的感慨。
而許多圈內人士也表示,外援的強勢進一步縮減了國內球員,尤其是年輕球員的成長空間,必然損害中國籃球的發展,“長此以往,中國隊到時候只能派遣12名諸如單一的投籃、苦力等角色球員征戰世界賽場,到時候怎麼辦?”
其實,認識到箇中問題的許多中國籃球人,已經有所行動。去年的投資人會議上,俱樂部老闆已經提出諸如取消亞洲外援,前八的隊伍雙外援4節5人次不變,後面的隊伍可以選擇4節6人次。“這樣少了一個外援,至少一些位置上的國內球員有上場時間。”同時,一些俱樂部老總也提議,應該限制外援的上場時間,“比如規定只能上25分鐘,這樣價格也會便宜,還能保證年輕球員培養。”只可惜,這些建議,並沒有被籃協所採納。
主場哨不是祕密,好成績是“吹”出來的?
對於CBA聯賽而言,主場哨早已經成爲了公開的祕密,這點就連許多場邊的球迷也是心知肚明。當然,主場球隊受到照顧,需要場邊監督、官員,以及最重要的場上裁判“幫忙”。而俱樂部方面,自然需要付出一定的代價。
熟悉CBA的一些球迷或許不難發現,每場比賽結束之後,賽場附近的酒店、飯館內經常能夠看到當地俱樂部的相關人員,與當場比賽相關“執哨人員”觥籌交錯的畫面。除此之外,必要的酬勞自然也是不可或缺。坊間曾有過諸多傳言:某支南方球隊在某年季後賽中,一場比賽給予裁判8萬元人民幣的酬勞;前幾年有過一個“358”的均價,即主場遭遇弱隊一場3萬,中等球隊5萬,強隊則是8萬……當然,這些流言並沒有直接的證據,當事雙方不承認,外界很難抓到絲毫的把柄。
對此,許多俱樂部相關負責人在私下聊天時表示,“既然你玩這個遊戲,便要遵守其中的遊戲規則,CBA其實也是一個江湖。”許多球隊在出徵一些客場之時,便基本瞭解本場比賽的勝負。球員尤其是浸潤其中多年的老將們,積極性自然得到巨大的打擊。至於對此瞭然於胸的籃協,選擇的則是睜一隻眼閉一隻眼的態度,甚至他們很多時候也是遊戲的參與者。
青訓一塌糊塗哪找好苗子?
從2008年北京奧運會至今,隨着姚明的退役,中國男籃的實力一路下滑。王治郅、易建聯、朱芳雨、王仕鵬、孫悅、陳江華,5年過去了,中國男籃的半壁依然由這些老面孔組成。嚴格來說,中國男籃這段時間從名單上而言,只出現了王哲林和郭艾倫(微博)兩位新人,而後者的入選更多則緣於劉煒的傷退。
中國籃球5年時間竟然僅出現2名新人?即便是算上未曾入選的那些年輕人,能夠撐起中國籃球未來的也是鳳毛麟角。中國籃球的青訓體制,到底是怎麼了?
記者從調查中發現,以CBA17支球隊爲例,目前青年梯隊的建設僅有廣東、東莞、新疆等寥寥數家初具規模。即便是這些俱樂部,苦於老隊員“老而彌堅”,許多年輕新人也是難以“上位”。“一代優秀球員的出現,必然會壓制另外一代,甚至是幾代。再加上很多俱樂部對此也不重視,過幾年中國籃球人才出現斷層,這不是危言聳聽的話。”一位籃壇老前輩曾跟記者如是表示。
除此之外,中國籃球目前整體的選才環境,也是逐漸陷入了一個誤區。一位北方的俱樂部老總曾向記者表示,“現在許多青年隊教練去挑人先測骨齡,預測不超一米9的一概不要,高大化成爲了主題。”誠然,中國男籃的平均身高一路上升,但技術層面卻並未就此跟上。浮躁的選才方式,讓培養也是“急功近利”。
“有人說,培養一箇中鋒至少要5年,可是一個好後衛至少需要十年才能出來。現在哪裏有耐心這樣去培養,都是需要成績。差不多了就讓你上,一些小技術的雕琢根本就不會去管。”一位南方青年隊的教練向記者表示。最終造成的結果則是,中國男籃的外線實力,難堪大用……
籃協高高在上好主意也被“槍斃”
相較於CBA聯賽虛僞的繁華,所謂職業聯賽,則更是一種最大的諷刺。CBA的主管部門,是屬於官方機構的中國籃協。而這也就造成了許多時候,俱樂部並沒有話語權,反倒是籃協有着一票否決權。
一項政策的推出,17傢俱樂部即便全部同意,只要籃協一聲反對,照樣無法順利實施。作爲CBA的主要“經營者”,俱樂部甚至未曾擁有自己相關商品的開發權。至於球員的流通,以及所謂的自由轉會,對於那些球星而言某種程度上更是“天方夜譚”。
上賽季新聯賽贊助商進入之後,籃協擁有了一筆巨大的贊助費用。原本他們已經同意每傢俱樂部分紅1000萬,可最終一家實際只給到了800萬,然後?就沒有然後了。爲了保證國家隊的集訓,籃協不顧各俱樂部增加聯賽場次的呼籲,這讓CBA成爲了全世界比賽場次最少的職業聯賽之一。沒有進入季後賽的球隊,一個賽季僅僅只有32場的鍛鍊機會,“這樣的比賽別說鍛鍊新人,隊員保證狀態都略顯不夠。”一位俱樂部總經理曾向記者直言。只是這些聲音和現狀,“高高在上”的籃協置若罔聞。