職業化以來，中國俱樂部與裁判之間的“恩怨”，綿延了20年。不過，通過我們的調查發現，更多俱樂部，更希望本土裁判儘快成長，而不是用外籍短工。

　　一位舜天高層直截了當地說：“據我瞭解，現在這些洋裁判中，有好幾個只是國家級，水平也不咋地，執法過程也引起了外界很大的爭議。有個別的只吹了一場就再也沒有出現過。中超不能成爲別人家裁判的培訓班！如果外籍裁判水平太差，還不如把機會留給國內裁判呢？”

　　曾經與裁判團體開戰的綠城，卻是本土裁判的堅定支持者。綠城副總鮑仲良表示：“本土裁判水平較低，跟不上中超比賽的激烈程度，外籍裁判可能技術比較全面，但也會存在誤判的情況。本土裁判的技術的提升是關鍵，長遠來說，本土裁判水平也是代表着聯賽水平的高低，一方面我們要給裁判更多的寬容和理解，本土裁判發展起來纔是王道，同時我們也要加強制度的建立與完善，才能確保聯賽的健康發展。”

　　申鑫副總邵堅毅說：我們俱樂部希望儘快提高國內裁判的業務水平，用洋裁判只是一個過渡。目前這個階段使用洋裁判對於我們俱樂部球員的心態可能會相對平穩些。而恆大俱樂部也表示：“請外籍裁判只是一種手段，主要目的是幫助本地裁判更好地成長。最核心的問題，還是希望本土裁判不斷提高公信力，幫助大家重新相信他們能力。作爲俱樂部，我們要做的是要求我們的球員在場上尊重和服從裁判的判罰。”人和副董事長楊笑瑜則說：“外籍裁判也有昏的時候，中國裁判也能明察秋毫，關鍵不是外籍和中國籍，而是水平，只要水平高，對中國足球的發展有好處，就沒問題。”

　　我們的調查中，唯一支持洋哨的是天津泰達俱樂部。泰達俱樂部一位官員表示：“由於本賽季泰達情況比較特殊，或許是因爲足協考慮到涉及泰達的比賽都比較關鍵，爲了避免不必要的糾紛，出現嚴重誤判，影響聯賽的穩定，因此泰達此前的比賽洋哨比較多。不過，不管是泰達成績墊底時，還是最近復甦，泰達對於裁判並沒有太多關注，也沒有出現抱怨的情況，更多的是反思自身的實力問題。個人覺得，關鍵場次安排洋哨，足協也是爲了避嫌，讓兩隊更能全身心投入到比賽中。外籍裁判不見得比中超裁判水平更高，但至少給雙方一個公平公正的感覺，畢竟外籍裁判吹完比賽就走了，表現的好，下次繼續請，表現的不好，下次就不邀請，不會出現人情方面的糾葛。”