|
||||
中國男籃以第五名身份結束亞錦賽征程,有人稱後衛問題是中國隊暴露的最大問題,前中國男籃主力後衛李羣就此進行了探討——
-東莞時報記者李立黃佳歡
紛紛擾擾的亞錦賽,就這樣落下了帷幕。伊朗人驕傲到底地奪得了冠軍,中國男籃則經歷了一次煉獄般的旅途,昨日以96:85戰勝卡塔爾後,“榮獲”亞錦賽第五名,讓這支隊伍如坐鍼氈。
整個中國籃壇都如坐鍼氈。揚納基斯是否應該下課,擁有決策權的中國籃協大佬們是否應該站出來負責,是否需要問責球員,甚至是整個CBA聯賽是否到了不得不改革的時候,那些原本遮遮掩掩的問題,都在一夜之間,被毫不留情地撕開了最後的遮羞布。
在這其中,中國的後衛問題也再次被提及,有人甚至認爲這是中國隊馬尼拉之行暴露得最徹底的問題。那麼,中國後衛是否如部分人所講,應該爲這次窘迫的亞錦賽之行負上大部分的責任呢?就此問題,前中國男籃主力後衛李羣進行了一些探討。
後衛線是否承擔起了應有的責任?
東莞時報:大家爲中國男籃的失利找了許多原因,其中有人覺得後衛應該負大部分責任。
李羣:看到亞錦賽失利,作爲一個籃球人也感覺很痛心,這次比賽成績不是我們實際水平的表現。從前幾年也可以看到,國家隊的球員基本上是以老球員爲主,年輕球員基本上沒有機會承擔起世界大賽的任務。所以這次年輕球員沒有達到我們想要的效果。
當然,本次亞錦賽,不能把責任完全推給後衛線,不只是後衛線發揮有問題,其他位置上也有問題,整體都不是很理想。
東莞時報:從劉煒開始,中國男籃的後衛一直備受謾罵。這會不會讓後衛被罵到沒自信?
李羣:作爲後衛要更多承擔球隊的組織工作,是球隊當中最重要的一個位置,既然責任大,承擔的東西必然要更多。從現有的實際情況來講,國內年輕後衛的成長還不能夠承擔起國家隊完成國際大賽的任務。這支中國隊後衛線上的這幾個球員,在CBA都不是主力(編輯注:孫悅甚至長期脫離頂級聯賽),想要他們在國際大賽上有好的表現,不太現實,如何提高國內年輕球員在CBA的表現和自我能力的完善,是我們急需解決的問題。
東莞時報:熱身賽時,揚納基斯曾試過三名後衛同時在場的戰術,揚帥本身也擅長在小個子陣容上做文章。但本次亞錦賽,揚帥根本就不敢這樣做。
李羣:首先,揚納基斯來的時間非常短,對中國籃球對中國現有的情況都不是很瞭解,只能用他歐洲執教的思路,來組建這樣一支球隊,我想這沒有可非議的地方。其次,三個月組建了球隊,也沒有系統的訓練,對亞洲球隊和自己球員都不是非常瞭解,去打這種中國沒有統治力的比賽出問題都很正常。在亞洲這樣一個環境裏,他如何去適應亞洲的情況來執教,是他如何執教好國家隊最大需要解決的問題。
如何營造一個培養人才的良性環境?
東莞時報:在你們那個年代,後衛是肩負了很重要的職責,你們當時是如何成長起來的?
李羣:我們這些球員的成長過程,是依靠體校的機制,各個省市體校的教練都很認真負責,都在一個正常的平臺上去給球員一個專業的訓練,各層次的教練收入都是一樣的,訓練的機制保障都是一致的。
東莞時報:現在很多隊伍選苗子要先測骨齡,如果能長高的話纔會要。好多打後衛的人,都是一開始打前鋒甚至是中鋒,後來覺得長不高了才改當後衛。
李羣:我們國家原有的青少年培訓體系下的體校在減少,原有體校以外的機制還沒建立起來,現在只能依靠俱樂部的二三線隊伍來培養青少年籃球人才。但把CBA和NBL所有球隊都加上也就三十多個俱樂部,算一支球隊二三線加起來40人的話,也不過1000多個青年球員。
因爲選材的基數太小,顧忌到淘汰率的話,不敢冒風險去招太多有特點的矮個球員。畢竟淘汰率相對低一些,對俱樂部的發展和影響更好。有些個子矮一點但有特點的只好放棄掉。這是普遍現象。
現在一直在強調體教結合,我們體育系統非常希望教育系統能夠把青少年的籃球、田徑等體育項目非常廣泛的發展。把初高中的訓練和比賽達到一定水平,再輸送給大學,再到職業隊,分三個層次,形成一個完善的系統。這項訓練的基礎很龐大,現在不可能有那麼多教練來承擔,必須有一個教練員培訓體系來完成這樣一個任務。但現在國內沒有教練員執教方面專業的系統大綱,也沒有教練員從初級到高級的執教認證,全國性小學初中高中的比賽還沒有形成一個好的氛圍,範圍不夠廣,所以我們沒有辦法培養出非常多的青少年籃球人才,致使我們的職業聯賽和國家隊籃球人才呈現出一個比較匱乏的情況。
中國球員需要更多的競爭?
東莞時報:很多人將中國後衛線上的問題,歸結爲CBA聯賽中,外援和臺灣球員基本把持了大部分球隊1號位的位置。
李羣:很多人的想法是儘量給年輕人一些培養的空間,儘量爭取給他們一些上場時間。但不管你打的怎麼樣都給你30分鐘時間,這就能培養出好的球員嗎?好的球員應該是從競爭中脫穎而出,在俱樂部能發揮高水平的球員才能夠在國家隊達到高水平。
不光是後衛線,在其他位置上也一樣,只有在最激烈最殘酷的競爭中出來的球員,才能在世界大賽中幫助國家隊取得更好的成績。至於給年輕球員時間,我覺得應該是增加CBA比賽的場次。老隊員和外援不可能每場打30幾分鐘,連續打50至60場或者70至80場比賽,只有增加了高強度對抗的比賽,才能真正提高年輕球員的水平。
歐洲很多國家對外援的限制是很小的,就是爲了提高訓練和比賽的強度,在低水平的環境裏,練得再多,打得再多也不可能成爲國際大賽中最好的球員。不要把外援政策作爲(國家隊)失敗原因,而是能否引進競爭,促進所有球員去全力以赴地競爭比賽,來提高職業聯賽的水平,從而提高我們年輕球員的能力,纔是我們追求的效果。
如果說我們想得大膽一點,一個隊可以有三、四個外援,通過競爭可以把外援整體工資降下來;通過競爭,在訓練中PK掉外援,你纔能有上場時間。等到國家隊選人的時候,一個隊出一個能夠競爭過外援的,組成一個12人的隊伍,將是一支出色的國家隊。
東莞時報:自有了姚明之後,後衛的職責就是把球傳到姚明手中,功能和“小靈快時代”相比削弱了很多,這是不是也是“姚時代”的後遺症之一?
李羣:我認爲是沒有任何關係的,一個高水平後衛是要要適應所有高水平的比賽,他和什麼類型的球員進行配置,都能發揮自己能力。
我做球員的時候,就是競爭,把外援老球員都打敗了,你纔有機會上場比賽。很多年輕球員現在的想法是你應該培養我,我打得不好你應該給我時間,但俱樂部需要成績,國家隊也需要成績,我們不能因爲一兩個球員去放棄所有人一年的努力,這對老球員、教練、俱樂部都不公平。年輕球員要想清楚,你必須通過自己的努力才能取得更多上場時間,就能獲得你應該得到的。
很多年輕球員還沒成爲主力時,養成了很多不好的習慣,現在他們的收入越來越多,但他們的努力是否能夠幫助到俱樂部,幫助到球隊?所以說,CBA的競爭還不夠激烈,需要年輕人更加努力,才能爭取到他們的位置,而不是平時玩一玩,隨便練一練,到比賽當中努力打一打就可以了。CBA需要製造一個競爭環境,讓所有人知道,在這裏,你想混是沒有機會的。
標籤:李羣中國東莞亞錦賽後衛線