|
||||
卡馬喬走了,傅博的臨時工身份快到期了,國足又進入了要選主帥的階段,所有人都在觀望,不相關的人關注的是誰將接下這塊兒燙手的山芋,相關的人關注的是下一任能否帶中國足球走上覆興之路,更有少部分極度關心的人關注的是自己能否坐上這把椅子上。
無論在誰眼中,國足選帥這件事兒對於中國體育界的大事兒,注意,是中國體育界不只限於中國足球界。
從1992年施拉普納執教中國隊開始,中國人知道了原來還能讓外國人來執教國足,一下子有種豁然開朗的感覺。畢竟本土教練不能讓我們實現衝出亞洲走向世界的願望,請外來的教練還不行嗎?當然第一個外來的教練前半段成績不錯,但是和前任一樣,因爲沒能在世預賽這關闖過去,走了。後來我們斷斷續續請過國內教練,也請過外籍教練,然而除了米盧蒂諾維奇實現了讓中國足球站在世界賽場上這個夢想外,所有人都失敗了。
當然我始終覺得米盧能夠成功,不是他有多瞭解中國國情,也不是他有多高的技戰術素養,而是中國足球的公關做得太好了。
既然國外的教練和國內的教練都沒有表現出能夠改變中國足球命運的能力,那爲什麼我們不讓國內的教練來執教?畢竟他們更熟悉中國足球的環境。這是爲什麼呢?
中國人有句俗話叫“外來的和尚會念經”,雖然道理未必如此,但卻可以看出中國人的民族潛意識中認爲外來的要優於本土的,但實際上,卻只是因爲聽不懂外來和尚的語言而誤以爲對方是高僧。
國足請外教同理,爲什麼非得請外國教練?只因爲他帶來了一些我們未曾聽說過的戰術嗎?要知道或許我們的理論戰術他們也沒聽說過,但他們卻不會從我們這裏請教練。退一步說,如果要請外教,我們是不是應該看重對方的能力,而不是來自於哪個國家,踢球時候是不是好球員呢?
如果軟硬件條件都相當,那國產教練反而因瞭解中國國情而有了更強的競爭力,這一點是無法否認的事實,那麼在所有候選人中,我們是不是應該選擇最具競爭力的那個人呢?
一切只是臆造,不知道足協怎麼想的。(文/季婕非)