|
||||
經過教練委員會推薦、社會各界座談、足協內部征求意見三大程序之後,足協確定國足主帥依然走洋帥路線。外籍主帥可能會在年底或者明年初正式上任。
求長遠必請外教
6月下旬,確定卡馬喬下課之後,中國足協技術部給教練委員會所有成員下發了緊急通知,要求各委員當晚或者第二天早上8點30分之前把推薦人選告知足協。很多委員在考慮半個小時之後,於當晚電話通知了足協,他們推薦的都是在中超執教的外籍教練,有裡皮、岡田武史、德拉甘、巴蒂斯塔等。
隨後,中國足協又召開了媒體及其社會各界人士參加座談會。真正確定走洋帥路線的是7月3日足協內部選帥會議,當時有報道稱這次會議是研究重組國管部領導,實際上會議所有內容均圍繞選帥議題展開。參加會議的有中國足協掌門人張劍、主管國家隊的副主席於洪臣,以及足協內部8名業務骨乾。會議從早上一直持續到中午1點,關於選帥的細節幾乎都談透了。
會議期間,有業務骨乾提出,如果傅博在東亞杯上率隊打得不錯,可以讓他繼續帶下去,包括亞洲杯預選賽。中國足協會議的觀點是,既然傅博是國家隊的“代理主帥”,那他只是在特殊時期“代理”行使國家隊主帥權力,完成相關的比賽任務,接下來還要選正式的主帥;從長遠發展看,還是要聘請高水平的外籍教練,只不過這次選聘要慎重,一定要適合中國隊。
確定了這樣的基調之後,與會人員開始圍繞外籍教練的選聘問題發言。其中主流的觀點是一定要找熟悉和了解中國足球、亞洲足球的教練,這樣的教練不一定是大牌,但是有自己的主見。外籍教練要有與足協、球員、本土教練協調溝通的能力,但最終拍板的是外籍教練。
大家談到了一些目前或者曾經在中超執教過的外教,包括裡皮、岡田武史、德拉甘、巴蒂斯塔,以及斯塔諾和圖拔科維奇。中國足協也把教練委員會的推薦名單告知了大家,出入並不是很大。不過,在中日關系比較敏感的時候,岡田武史不可能出任中國隊主帥,他其實早已被排除在外。
會議形成的另一個共識是:外籍教練不會有更多的個人感情摻雜在球員的選拔和使用上,只要他們熟悉和了解中國足球和球員,從長遠看肯定要比土帥更合適。
高洪波拒絕“臨時工”
2011年6月份被中國足協以及外力因素拿下之後,高洪波對於國家隊的帥位非常慎重。2013年6月21日,中國足協解聘卡馬喬之後,根據教練委員會提出的人選,中國足協首選的“代理主帥”是高洪波。不過,高洪波對“臨時工”很忌憚,最終沒有成行。
按照教練委員會的建議,高洪波對國家隊非常熟悉,打法也是現成的,應該讓他率隊參加7月份的東亞杯。中國足協隨後與高洪波進行了聯系,希望他能率隊參加東亞杯。高洪波經過慎重考慮後認為,自己現在是上海東亞隊的主帥,還在率隊保級。如果帶隊去參加東亞杯,上海東亞隊的訓練等怎麼辦?間歇期的訓練非常重要,如果因此影響了保級怎麼辦?
中國足協認為,高洪波最為熟悉國家隊,本土教練中他是最合適的人選,希望能夠幫助中國足協度過難關。高洪波表示,自己對國家隊非常有感情,也非常希望能夠帶隊比賽,為國爭光。如果國家隊確實要聘請本土主帥,他希望不要只是率隊參加東亞杯,而是簽約3年或者幾年,好好打造一下球隊。
中國足協研究之後,認為國家隊今後應該繼續走洋帥路線,很難與高洪波簽訂一個較長的合約,除非體育總局決定國家隊重新回到起用本土主帥的路線上。因此足協與高洪波的再次合作沒有成功。
未來一段時間,足協依然會就國家隊帥位問題進行多方面的協商和探討,同時也會確定9月份的兩場熱身賽以及10月份、11月份的三場亞預賽究竟由哪位本土主帥來帶。目前,傅博的呼聲依然很高。如果教練委員會對傅博的評價不錯並且堅持使用他,則傅博可能會繼續擔任“代理主帥”直至外籍主帥上任。如果中國足協堅持別的人選,傅博也可能無緣。