|
||||
2013年2月,中國足協組織1998年齡段球員參加骨齡測試,通過測試的球員只佔報名總數的75%,即4名球員中即有1人超齡。而在足協給張海濤初擬的46人該年齡段國少隊的大名單中,則只有18人過關,通過率僅有39.1%。
2013年2月,記者曾奔赴梧州、英德、清遠等基地,采訪全國97-98、99-00以及2001三個年齡段的青少年冬令營情況。冬令營期間,記者也曾了解到這樣一組數據。
單以97-98年齡段而言,由於這個年齡段是2020年奧運會適齡球員,又是2017年全運男足甲組適齡球員,因而在各地都很受重視。截至2013年2月,該年齡段在全國范圍內有36支隊伍、2047名報名球員,其中1997年生人1358位、1998年生人689位。若按照此數據,則1998年齡段的球員理論上遠不止張導所言的“64人”之數。
然而,由於眾所周知的原因,中國各地方省市體育局、俱樂部為了追求成績和金牌,弄虛作假情況相當嚴重。為了全面遏制“改年齡”和“以大打小”這種不良風氣,中國足協采取了嚴格的骨齡測試,於是一查之後,球員的年齡問題便全面暴露了。
在中國足協所組織的骨齡測試中,97年齡段有1358人參加,430人未通過測試;98年齡段的689人中,則有76人未通過。如此一來,實際通過骨齡測試的97-98年齡段球員總數便只有1541人,中國足協為這些球員辦理了正式注冊,允許他們參加全國U17青年聯賽;而那些未能通過測試的,則只能參加U19青年聯賽(即1995-96年齡段)。
換而言之,通過骨齡測試的球員只佔報名總數的75%,即4名球員中即有1人超齡。這尚且是嚴打狀況下的球員超齡比例,過往的情況更可想而知,而通常狀況下在青少年球隊中表現更好的球員,就是那些年齡更大、踢球時間更長的球員,張海濤此番就遇到了這樣的麻煩:
2013年4月15日至30日期間,98年齡段國少隊在山東魯能足校進行第一次的選拔集訓,張海濤當時接手不久,足協國家隊管理部曾給他初擬了一份46人大名單,這份名單是根據此前梧州冬訓的表現,國管部曾組織了幾名國內教練前往考察、選拔後擬定的。可當國少隊集中魯能足校,經過骨齡排查後教練組發現:這份46名推薦球員中,骨齡合格的只有18人,通過率僅為39.1%!面對這一結果,張海濤哭笑不得。