|
||||
東亞杯足球賽首輪,國足在兩球落後日本隊的逆境中神奇地扳平,雖然15年不勝日本隊的怪圈還在延續,但起碼體現出了賽前領導強調的“精神面貌”。
當然,以國足的實力,是談不上“精神面貌”的勝利的,因爲沒有戰略上藐視對手的資格,也就沒有戰術上重視對手一說。在中國體育界,能配得上“精神面貌”一說的只有乒乓球和羽毛球等寥寥幾個王牌優勢項目,其他技不如人的項目,本來就應該是“下手”對“上手”的面貌出戰,尤其是國足,沒有精神,面貌全無。
一場小範圍低等級的國際賽事,確實不能作爲衡量國足今後走勢的標杆,不過在事事講究面子的中國,這場平局的意義還是被過度地放大。日本隊的陣容,充其量就是替補中的替補陣容,這與聯合會杯上的日本隊無法畫上等號,這是由兩支球隊對東亞杯的重視程度決定的。即使賽後日本媒體與球迷大都炮轟本隊,《報知體育》的報道還出現“對下等對手丟三球”的刺眼評論,但冷靜一點的中國球迷都清楚,日本媒體對日本隊的苛求與中國球迷對中國隊的期待完全不是同一回事。
必須承認,國足的定位,就像日本媒體所說的,是“水平相對較低的對手”,這與以前的“恐韓症”不同,也無需打上“自滅威風”的標籤。在這個特殊的時刻,因爲鬥志上的壓力而爆發的能量,是很難持久的,很難掩蓋國足與日本等亞洲強國的差距。旁觀者的韓國媒體評價國足球風如同“沙城”一般,表現勉強及格。逆耳,未必是忠言,但足以讓國人冷靜。
此戰也未必沒有收穫。重壓之下的表現欲,都是少見的,這也是國足現在能與亞洲強隊抗衡的所剩不多的武器,除此之外,收穫的還有清醒的認知——領導說的10年重返亞洲一流,口號的意義更多一些。
·張文輝·
標籤:日本中國日本隊亞洲面貌