|
||||
北京時間明晨,2012-2013賽季NBA總決賽將在熱火和馬刺之間打響。兩隊此前從未在季後賽中相遇,更不用說總決賽了,所以七場四勝制總決賽對參戰雙方都是“第一次親密接觸”,前瞻的角度可以很另類,也可以很常規。
另類解讀:按收視率熱火穩贏
先說另類的——以電視臺收視率預測熱火勝出。
這聽起來有點不靠譜,但美國有幾個權威記者按着這路數預測東區決賽,結果熱火贏了。東區決賽誰的收視率更低?當然是步行者,這支以防守著稱的球隊往往把比賽防得因爲命中率低而乏味,所以步行者助教布萊恩·肖承認:“大多數人看我們的比賽,只看第一節肯定就關電視。”
爲什麼收視率能關乎勝敗?那得回頭看看NBA這筆生意。NBA首先不是一項運動,而是一筆生意,總裁大衛·斯特恩及各隊老闆組成的聯盟管理層,最在乎的不是比賽的勝負,而是聯盟的盈虧。目前,NBA最大的利潤體現在電視轉播權。美國ABC電視臺向NBA支付鉅額的轉播權費用後,曾公開批評NBA收視率不像其官方宣稱的那麼高,這將直接影響到NBA老闆們的錢包。所以聯盟打心裏希望熱火能贏下東區決賽,否則讓低收視率的步行者進了總決賽,電視收視率再降,聯盟的利潤也隨之下降。
按此邏輯預測總決賽,熱火無疑是高收視率球隊,有的是球星、激情、緋聞、內訌、衝突……再看馬刺,居然比步行者還差——被美國電視界稱爲“收視毒藥”!近十年來NBA收視率最差的兩場總決賽都有馬刺的份:2003年和籃網的總決賽低至6.5%,2007年和騎士打,收視率再創新低,跌到6.2%。
在競技場上,馬刺的低調沉穩本是非常可貴的品質,但在商言商的NBA卻不這麼看。馬刺奪冠無助於收視率,熱火失冠則收視率下降,明年NBA的電視轉播權還不跌價?光看着自己的錢包,聯盟肯定也不想讓馬刺奪冠。
常規預測:馬刺在總決賽常勝
回到常規的,先從內外線說起。
在巨頭鄧肯的主導下,馬刺的內線有優勢,熱火內線的哈斯勒姆和“鳥人”安德森,在面對馬刺的技術型大個時都有點吃虧,巨頭波什或許要在防守鄧肯時承擔更重的擔子,熱火內線的劣勢才能扭轉。外線,兩隊都擁有一名三分投手,卻又都不太穩當,像熱火巨頭雷·阿倫,在東區決賽中表現起伏;馬刺巨頭吉諾比利,遠射效能也是時有時無。
戰術上,馬刺擅長打陣地戰、但熱火不是肯靜下心來跟你玩太極的球隊,詹姆斯和韋德都喜歡在內外線亂竄,這對馬刺是最大的威脅。馬刺按說也能用巨頭帕克和新秀萊昂納德與詹韋抗爭,可是詹韋在經驗和能力上都佔據上風,一旦比賽變成運動戰,年歲偏大的馬刺未必跟得上趟。
很多人認爲馬刺是步行者的升級版。其實,馬刺的單兵攻防能力應該比步行者更好,攻擊擋拆更爲熟練;但團隊防守配合就不像步行者那麼默契,所以熱火在總決賽中面對的是不同類型的對手。雙方除了要比拼巨頭的表現,還要競爭替補的狀態。
最後說說比賽經驗,馬刺當然佔優,這是馬刺隊史第五次殺進總決賽,前四次都贏了,進入總決賽後奪冠率百分之百。不過,今年是馬刺第一次在沒有主場優勢的情況下參加總決賽,又是“第一次親密接觸”正當紅的衛冕冠軍熱火,過往戰績完全沒有參考意義,一切只能看臨場發揮。(記者樑勁鬆)
(來源:羊城晚報)