|
||||
天津北方網訊:一年的時間原來可以發生如此大的變化:12個月前,吉馬良斯賽季中途接過天津泰達隊帥印,率領球隊上演了一段化腐朽爲神奇的傳奇故事,但12個月後,泰達隊聯賽前12戰僅積2分,保級形勢已經相當危急。
讓人略感欣慰的是,由於武漢、長春兩隊開賽以前一直戰績不佳,泰達與他們之間的差距並不大,而且還有很重要的一點,今年由於恆大、魯能兩強過於強勢,導致積分榜上“二”騎絕塵,其大規模吸分效應極爲明顯,而硬幣的另一面則是保級集團漲分困難,今年的保級分數線很可能也會創下中超有史以來的新低。泰達只要贏下幾場球(特別是贏下與漢、長這樣的難兄難弟的比賽),局面就會一下子大爲改觀。
史上最差,只有更差
與大連阿爾濱戰罷,泰達隊終於進入了爲期3周的聯賽間歇期,而回首過去的12輪聯賽,你會驚訝地發現,球隊正經歷着中超有史以來的最低點,而且在進一步刷新着球隊最差歷史。
本賽季12輪聯賽,泰達隊1勝5平6負理論上積8分,而在此之前,2004賽季堪稱泰達隊史上最災難的聯賽開局,不過即使那時球隊經歷了最漫長的8輪不勝,12輪過後泰達還是取得了2勝5平5負的戰績,11個積分也比現在多了3個。
在輸球場次方面,目前泰達隊已經輸了6場,而在跨入中超時代後,球隊在聯賽進行到12輪時,輸球場次還從未達到驚人的6場,此前輸球最多的2004賽季也只有5場。而即便是在成績糟糕的2009和2011賽季,全程30輪聯賽結束後,球隊的失利場次也不過9場。考慮到聯賽僅僅進行了12輪,泰達隊賽季結束時很可能創造職業化以來球隊的最多輸球場次(甲A時代輸球最多場次爲10場)。
也許,很多人都會認爲鋒無力是泰達隊最大的短板,但在得失球方面,泰達隊本賽季12輪比賽攻入11球,比2004賽季12輪9球多出2個,而在失球上,球隊18個失球則多出那一賽季3個,顯然,球隊糟糕的防守纔是球隊陷入困境無法自拔的真正原因。
唯一讓人聊以自慰的是,2004年在經歷了災難性的開局後,泰達迎來了強勢反彈,並最終獲得了中超第6名。不過值得注意的是,那一賽季全年只有22輪比賽,比現在整整少了8輪,而且參照前兩賽季的數據,泰達隊若想保級,隨後比賽至少得是每兩場勝一場,這種節奏實在讓人有些窒息。
吉馬良斯的讓步
與武漢卓爾的保級大戰前夕,吉馬良斯曾對球隊在聯賽間歇期前的成績有過一個大膽的預判,“我們要想從困境中擺脫出來,需要一系列的好成績和走勢,如果理想的話,聯賽間歇期前球隊的名次會達到12名左右。”
但遺憾的是,雖然贏得了與卓爾的保級大戰,但隨後球隊並沒有如期迎來反彈,反而愈發有“擺爛”的跡象。在負於阿爾濱遭遇兩連敗後,泰達隊12輪聯賽過後仍位居積分榜榜尾,一些人也開始質疑巴西人的執教能力。
目前,吉馬良斯承受着巨大的壓力,或許還要面對許多惡意的攻擊和質疑,大部分情況下,他都顯得很有魅力,比起中超很多洋帥,他對於批評聲的處理也要更加優雅從容,但是他心裏也很明白,如果球隊不能在短時間內產生顯著的質變,人們的耐心將進一步被消磨,最終充斥在球場內的將會是可怕的麻木,真的到了那時,一切就都已經晚了。
因此,吉馬良斯也在力求改變:他默許了教練組新成員的加入,也接受了來自助手、專家,甚至球員的好的建議,而且他樂於與媒體溝通,傾聽外界對比賽的反饋,總之,面對困境,他現在的“民主”已經達到了一名教練的極致,而事實上,無論率領哥斯達黎加還是海灣俱樂部,他都是一位個性鮮明的“鐵腕教練”。
值得關注的是,此前談到自己的帥位危機時,吉馬良斯曾向隊員們坦言,“我感覺聯賽間歇期之前,我們會達到預期的目標和結果,當然也有另外一種可能,也許到那時站在你們面前的就不是我了。”似乎,俱樂部和他之間存在某種約定。
如今,聯賽已經進入間歇期,球隊的成績與預期目標相去甚遠,巴西人的未來也籠罩上了一層厚厚的陰影。不過,吉馬良斯絕不會“棄船逃跑”,因此他仍在爲間歇期後與亞泰、申鑫和富力的3場比賽憂心忡忡。“我覺得如今確實需要一些新的方案出來了,我們比賽打得不差,但就是贏不了球,這是個問題。
心理疏導比補強更重要
對於泰達來說,這個爲期3周的聯賽間歇期究竟有多重要?或許,用“命懸一線”來形容絕不過分。
對於目前球隊內部的氣氛,一位隊員曾向記者描述,“每次輸球時,我們的情緒會很低落很沮喪,總是感覺自己做的所有事情都是錯的,這會讓你感到很有壓力,而且一些不起眼的小事情也開始找到你。”
目前來看,除了利用好二次轉會期引進強援外,理順隊內關係,爲隊員們減壓也是俱樂部的工作重點。而對於外界盛傳的聯賽間歇期引援,大頭李瑋鋒說得很中肯,“我覺得先別管去換誰,其實首先中國球員應該做好。如果更換好的外援,就更加需要中國球員去配合。如果外援的水平很高,而中國球員的能力無法達到的話,這個也是很難配合好的。不管換誰,中國球員應該保持好更高的專注,把接下來間歇期的訓練做得更好。”
對於聯賽間歇期的計劃,吉馬良斯也表示,“其實我們比賽打得並不差,但卻總是無法贏球。聯賽間歇期過後,我們將迎來幾場很重要的比賽,特別是與長春亞泰、廣州富力以及上海申鑫這樣的保級對手。確實需要一些新的方案出來。”
爭議+點球,泰達很無奈
泰達與阿爾濱一戰,當值主裁判傅明的判罰再次惹起爭議,雖然他的吹罰並不是泰達落敗的直接原因,但在一定程度上,也影響到了隊員們的心態。
比賽上半場,傅明的吹罰還算公正,比賽也在阿爾濱主攻、泰達主守的節奏中進行。下半場,主場作戰的阿爾濱攻勢更盛,泰達隊幾乎只能龜縮在後場疲於應付,而此時傅明的幾次判罰也開始傾向主隊。
比賽第52分鐘時,李瑋鋒的隊服在防守時被對方扯破,傅明立即要求李瑋鋒下場更換球衣。不過,當時對手獲得了一個角球機會,作爲球隊的後防中堅,在防守角球時李瑋鋒不在禁區對球隊的影響可想而知。對於傅明的這次判罰,教練組上下相當激動,吉馬良斯、陳金剛等人不停地找第四官員進行投訴,同時示意李瑋鋒不要下場。但最終,李瑋鋒還是被傅明“趕”到了場邊,眼睜睜地看着隊友們對這次角球進行了防守。
不過,傅明的爭議判罰纔剛剛開始,第65分鐘時,于大寶在泰達隊禁區內倒地,傅明判罰宗壘在撲球時犯規,送給了阿爾濱隊一次點球。幸運的是,烏塔卡的射門被球門橫樑擋出,但10分鐘後,宗壘因出擊失誤被對手輕鬆破門。
“其實那次點球處於可判可不判之間,判了也說不出什麼,但這種情況一般主裁判都不會輕易判罰點球,如果判了很容易給人偏哨的感覺。”對於傅明的判罰,一位圈內人士這樣分析。