|
||||
如果要以冠軍數量來衡量女子網壇的紅土高手,李娜在本屆法網首輪就擊敗的難纏對手加里奎斯絕對算是“頭號人物”。
現役WTA女球員中,雖然她在其他類型場地的冠軍頭銜只有一個,但這位西班牙老將已經收集了10項紅土賽事的冠軍。而李娜雖然僅僅奪得過一項紅土錦標,可偏偏就是法網。
但如若按照勝率來定義紅土高手,誰也不能否認李娜“頂尖高手”的身份。李娜職業生涯迄今爲止在紅土場的勝率高達71.3%(72勝29負),僅位列莎拉波娃和威廉姆斯姐妹之後,高居現役球員第四名。而比較李娜在各種場地類型上的總勝率,她的草地與室內硬地勝率均在65%以下,而其紅土勝率已略高於勝率同樣超過7成的硬地場。
雖然數字能精確反映一些情況,但有時數字也會“騙人”。再拿大滿貫賽的勝率來比較,李娜的法網戰績在四大滿貫中並不出衆。到今天爲止,李娜在巴黎取得了20勝5負的總戰績,遠遜於這幾年在澳網取得的27勝8負,她過去4年中3次至少打進了澳網女單四強,而在法網,她除了兩年前奪冠之外,最佳戰績就只有兩次打入第四輪,並未能取得八強以上的成績。
說到這裏,李娜究竟算不算是紅土高手,還是沒有一個明確的答案。
事實上,由於每名網球選手生長地域不同,場地的喜好類型也就不同。比如生在法國以西的球手,因爲紅土賽事頻繁,所以相對來說出現紅土能力出衆的選手的概率要高於東歐、美國和亞太地區,而這些地區的選手從小几乎見不到紅土場,所以適應起來有難度。
通常網球運動員多是先在一種類型的場地立足,再向其他類型的場地“擴張”。如納達爾一出道便被稱爲“紅土之王”,經過幾次技術革新的歷練,逐漸逼近費德勒的硬地領域成就全滿貫。
而李娜正好相反,或許是經歷了比較漫長的硬地鍛鍊,她才漸漸意識到自己的紅土實力存在上升潛質。從復出開始,李娜連續兩年打入埃斯托利爾決賽,2009年首次打入法網第四輪,2010年連續打入斯圖加特與馬德里站八強。經過這些積澱,李娜才認識到自己可以在紅土場上做得更好。李娜在當年法網時的言論顯示,她自認可以打好另外三個大滿貫賽事,但對法網卻沒那麼大把握,而即便奪取大滿貫,法網冠軍也排在最後。
綜上所述,李娜最擅長並且適合硬地場比賽,但溫布爾登她也曾經出過佳績,而被認爲最不擅長的紅土場竟成就了法網冠軍。所以,李娜應該是一名全能型球員。
(巴黎5月27日電)
(來源:中國體育報)