|
||||
北京時間4月24日晚,廣州恆大在亞冠小組賽第5輪賽事中客場2-3負於浦和紅鑽。恆大雖是落敗仍提前一輪取得了小組出線權,但此戰最後階段張琳芃因報復性動作領到紅牌,直接令恆大此戰凸顯了遺憾結果。伊朗主裁判穆罕辛-多基持續整場的爭議判罰影響到了張琳芃的心態,但張琳芃的自我控制還是暴露了刺目問題。
事實上,儘管恆大一度1-3落後,比賽後段依然是在場上形成絕對氣場——界外球或死球狀態時,恆大爭分奪秒地開球搶時間,絕對比依然需要儘可能多入球的浦和紅鑽更爲果斷。只要將2-3的比分保持到終場,恆大就可壓過浦和提前鎖定出線權,但恆大依然不願輸球,這是進取心與對自身實力絕對自信的體現,但全場補時接近第3分鐘時張琳芃的紅牌令恆大氣氛急轉直下——整場都顯得較爲平穩的恆大,那一瞬間就突然心態失控了。
當時張琳芃是與浦和隊關口訓充在邊路搶位爭球,兩人對抗中張琳芃已將對手身位卡住,但關口訓充藉着拼搶勢頭髮力拉拽,如同是將張琳芃在場上掄了起來;掄拽過程中,關口訓充更是長時間拉拽了張琳芃的頭髮,針對對手這一動作,恆大官方微博第一時間指出:“這種卑鄙的行爲令人憤怒!”
對手的上述動作實在有些肆無忌憚,而主裁判穆罕辛-多基偏偏又是等到關口訓充充分掄人犯規動作做完後才姍姍鳴哨,張琳芃瞬間失控徑直走到關口訓充身邊言語聲討,肢體接觸中將對手撞倒;眼見雙方球員對峙、局勢已顯失控,伊朗主裁向張琳芃出示了紅牌,而向關口訓充出示的是黃牌。
本着嚴格要求自己的態度來分析,張琳芃這次失控極是令人遺憾。火氣大、經不住對手挑逗、裁判因素總難免影響到自身心態等等,這些也都是中國球員的傳統問題,恆大在亞冠賽場上已積極確立了自己的地位,按照成熟球隊與成熟球員的標準看,張琳芃這次失控是很不應該的。足球報記者白國華透露:賽後再看到張琳芃時,他的聲音是嘶啞的,他解釋那是場上持續呼喚隊友跑位的結果,但他的眼圈則是紅的,我認爲他是回到更衣室後他落淚了,他無疑是對自己的不冷靜而深感後悔。
但此戰的裁判內容對於張琳芃的情緒也顯然形成了客觀影響。浦和紅鑽所獲得的兩個點球都有相當爭議,理查德斯上半場所贏得的點球,更像是在展示“我是一個演員”——就藉着禁區內稍有接觸的機會,挑選了一個較爲合適的時機一頭栽倒;而下半場興梠慎三製造鄭智犯規的那個點球,兩人確有身體接觸,但整個點球的過程真就像“劇本”一樣(央視評論)——向着你身體衝,一撞我就倒地,裁判馬上鳴哨判定點球,整個環節銜接的很是緊密,如有賽前設計。
而就在裁判如此判罰過程中,恆大球員難免受到心理影響,當第2個點球出現時,鄭智是很吃驚地在同裁判理論,當時的張琳芃已是憤怒揮手,肢體動作表明他認爲裁判完全不可理喻。浦和球員在裁判如此執法利好下,動作自然會加大,張琳芃在邊路不斷前後衝刺拼搶,切身感受尤其深刻;當關口訓充掄拽張琳芃的動作做出時,就如同“壓垮駱駝的最後一根稻草”,張琳芃失控了。
值得一提的是,張琳芃對於穆罕辛-多基很可能有着很大的過往情緒——2011年6月中國國奧隊在倫敦奧運會亞洲區第二階段預選賽同阿曼的關鍵較量中,客場經加時賽1-3落敗,兩回合總比分1-4無緣倫敦,該場90分鐘內國奧是1-0領先,補時階段的第93分鐘,國奧曾利用任意球機會由雷騰龍打入完全合理的入球,如果正常地計爲有效,國奧就將憑藉客場2-0(主場0-1)的絕殺表現淘汰阿曼,但該場擔任主裁判的穆罕辛-多基根據邊裁示意誤判該入球無效。而那場比賽,張琳芃就在場邊見證了裁判的表演(張琳芃該場僅出場8分鐘就因傷下場)。
針對張琳芃的這次紅牌,黃健翔在其微博上表示:“隊員吃紅牌,該批評就批評。但沒必要上綱上線。齊達內、馬拉多納、卡卡、小貝都還吃過紅牌呢。批評尺度請限於足球範疇。一個二十幾歲體壯如牛每天與同樣強壯的人對抗的人,不是久經考驗德才兼備德藝雙馨的黨政官員,對他們的錯誤,不要用對待黨政官員的要求去審判。”