|
||||
執法國安與申鑫比賽的主裁郭寶龍被中國足協認定嚴重錯判,被停哨。於是,停哨大軍再度增員。5輪中超,39場比賽,已經折了6名主裁。從陸俊們被抓到現在,已經3年過去了。可惜中超的裁判們依然在昏哨和嫩哨之間徘徊,依然只能不斷成為各種炮灰。
39場折6人
中超開打5輪,除去恆大和貴州人和推遲未打的一場,一共踢了39場比賽。結果,39名主裁居然已經被內部處罰了6人。
從首輪陶然成、傅明兩位主裁因重大錯、漏判被停哨以來,中超裁判員幾乎每輪都有裁判因失誤受到追罰。除執法國安與申鑫比賽的郭寶龍外,上周末泰達主場與中能比賽的當值主裁李海河也面臨追罰。算上郭寶龍、李海河,在過去5輪中超比賽中,已有6名主裁先後出現重大錯、漏判,其中既有王迪、姚慶這樣的國際級裁判,也有郭寶龍、傅明、陶然成這些國家級裁判中的佼佼者,其中5人還位列中超裁判業務能力綜合測評前10名之列。名哨『發昏』比率之高,令人唏噓。
抱怨多多
高比例的停哨自然源自對於比賽把控能力的參差。而在5輪聯賽結束後,明顯抱怨裁判的比不抱怨的要多。
就在本輪聯賽結束後,魯能主帥安蒂奇將矛頭直指裁判:『和申花的這場比賽裁判的很多判罰都對我們不利,最後15分鍾的比賽,連7分鍾都不到。很明顯,主裁判對主隊更有利。』而輸球的德拉甘也在賽後直接批評了裁判的尺度問題:『裁判在貴州隊員倒地時,兩次中斷了我們的進攻,但是反過來人和隊員倒地的時候,裁判為什麼就不終止比賽呢?』
大家對『裁判失誤』的抱怨已經超出了心理預期。據中國足協技術部的消息,在回看首輪比賽錄像後,裁委會評議組認定,在北京國安與上海上港的比賽中,格隆進球越位在先應判無效;在山東魯能與大連阿爾濱的比賽中,魯能應在阿爾濱禁區內獲得點球機會,但裁判漏判了。此外,在廣州恆大與上海申鑫的比賽中,郜林打進球時,助攻的榮昊越位在先,應判進球無效,但裁判同樣漏判了。
昏哨不斷
從陸俊等黑哨被抓到現在,已經3年過去了。為什麼中超聯賽依然昏哨不斷?
對於這個問題,中國足協有自己的答案,那就是經他們調查發現,很多主裁之所以判罰出現失誤,主要是受心理影響,出現了『情緒哨』。『無論是王迪,還是郭寶龍,都是自信心較強的裁判。但他們有時為證明自己的控制力而作出一定反判,即便受制於主場幾萬觀眾的壓力而偶爾發蒙,但為維護所謂執法權威而將錯就錯,結果過分自信導致嚴重失誤。』一位足協相關人士這樣說。
但是,昏哨不斷顯然不只是因為他們都帶有情緒的原因,這些裁判們水平提高得也確實太慢了。
本報記者李立J148
宋溪插圖H185