|
||||
圍繞陳忠和是否出山,今天八九不離十,明天又八字沒一撇了。女排[微博]選帥的倒計時偏偏撞上了愚人節——今天愚人,明天被愚。
在女排選帥問題上,排管中心總喜歡挖一個坑,這一回,誰也不願往下跳了。
在倫敦奧運週期,排管中心選帥設定啓用年輕教練,讓中國女排的打法與世界先進水平接軌。這是爲蔡斌量身定造的標準,儘管戰功顯赫的陳忠和還想幹,但競聘的結果是,陳忠和當了蔡斌的陪襯。
這一回,56歲畫線選帥,而陳忠和的年齡恰恰吻合了這個標準。讓蔡斌、王寶泉甚至郎平[微博]往坑裏跳,怎麼有人會奮不顧身呢?
不能怪中國排球的有識之士沒有責任心和擔當勇氣,陳忠和當年是想接着幹,但不讓他幹了;蔡斌是想在任期內繼續幹挺過難關,但不用他幹了;王寶泉是被捧着幹,但最後捧不住了;俞覺敏是被哄着幹,總算哄過了奧運會。
在倫敦奧運週期裏,排管中心把教練界所有優良資源都折騰了一遍。每位教練的匆匆離去,都帶着一顆被刺痛的心——教練的自主權得不到鬆綁,執教週期得不到保障,成績指標得不到寬容。重回這樣一個高壓的執教環境,陳忠和怎麼捨得採菊東籬下的愜意,郎平怎麼捨得一年得到半年閒的恆大[微博]歲月,王寶泉怎麼捨得多年經營的津門王朝,蔡斌怎麼捨得北漂剛剛建立的基業……
如果沒人願意挺身而出,賴亞文很可能是下一個俞覺敏,多年的助教生涯使她最有資格擔任一名託管的主教練——權力和責任雙雙上交,真正操盤的是排管中心……