|
||||
四名職業球員身份造假停賽半年———
本週二下午,4名分別來自廣州恆大、江蘇舜天、大連阿爾濱、河南建業的年輕職業球員出現在中國足協紀律委員會處罰評議現場。4人因身份信息弄虛作假被停賽半年。中國足協經調查瞭解到,4人“造假”行爲均發生在多年前,若非有人舉報,協會也很難將其違紀情況覈查清楚。這也是過去多年來中國足球造假成風、急功近利結下的惡果。如何杜絕年齡造假,如何發動社會各方力量從青少年足球根基遏制虛假等毒素滋生,中國足協任重道遠。
造假球員“重現”職業隊
據瞭解,中國足協紀律委員會利用職業聯賽間歇之機,對發現的多起球員身份造假行爲進行聯合處罰評議,而受追罰的4名隊員正是因爲年齡或其他身份信息出現虛假情況。協會有關人士透露,經覈准,4人實際年齡最小的20歲,最大的26歲。中國足協是在接到家長、球隊或媒體的舉報後立案調查的。
最近幾年,國內足球界“改年齡”等造假行爲多出現在青少年足球及基層足球梯隊,中超、中甲職業球隊集中出現這類違紀行爲的情況並不多見。鑑於4人都是年輕球員,在各隊也基本打不上主力,中國足協免予對他們罰款。
地方球隊要求球員改年齡
中國足協在調查中發現,4名球員身份造假行爲大多發生在青少年時期,俱樂部在吸納這些球員時,並沒有發現這些問題。一位不願透露姓名的俱樂部人士表示,“俱樂部在選擇球員時,主要看重的還是球員的身體條件、天賦和在實戰中的應變能力。就算球員改幾歲年齡,對於俱樂部來說並不存在障礙。”不過該人士同時指出,俱樂部在用人的同時,也愈發重視後備人才培養與投資。比如恆大等俱樂部都有造星計劃,一旦人力過剩,俱樂部會考慮人才輸出,但是年齡造假使得一些本來被寄予厚望的球員潛力大打折扣,俱樂部蒙受損失也就成爲必然。
聽證會上4名球員不約而同提到了一個重要信息,那就是當初身份造假主要也是受各地方基層球隊之命。例如,某球員如沒有按要求改年齡,就不能被編入地方的城運、全運備戰體系,自己多年的辛勤努力、家長的培養都將付之東流。“球員大多是被動作假,沒辦法,要不就踢不上球。”據瞭解,4名球員都參加了2011年的江西城運會。
查處造假行爲困難重重
中國足協有關人士指出,近年來協會加大了打擊足球造假的力度,青少年足球部門更是通過一系列科學措施完善骨齡檢測。但是由於人力、財力有限,具體的核查很難面面俱到。足協一位人士指出,隨着二代身份證的全面普及,球員年齡造假的空間愈發狹小,但是仍有一些球隊心存僥倖,通過一些“非常規”手段給球員年齡作假。以此次受罰某球員爲例,該球員用姓名“A”完成球員身份註冊,而“A”其實是另外一人,待到真正的“A”因上學、工作或出國需要使用自己身份信息時,該球員只能恢復其本來的身份信息。由於在足協備案的身份信息屬於“A”,他的作假行爲就會被查出。
不過,該球員通過變更其監護人信息,重新申請一個身份,中國足協就無從查實。“由於球員在信息錄入時尚未成年,中國足協數據庫中,只有球員以其母親作爲監護人的信息,球員一旦以父親或者其他監護人註冊另一份信息,我們就很難對照他之前的足球經歷。”一位足協人士說。該人士還指出,由於骨齡檢測也存在一定偏差,排查球員身份造假非常困難。
4人的造假行爲恐怕只是球員身份造假的冰山一角。中國足協有關人士說,“打擊造假我們不手軟,但從根上遏制此類行爲的發生,卻需要發動各方的力量,也包括媒體、球迷的監督力量。否則舉報一起查處一起,治標不治本。”
造假目的
多發生在青少年時期,主要是爲了參加大型比賽,取得較好成績,繼續向職業道路發展。改年齡成績有保障,多版本註冊信息有利可圖
造假手段
初次註冊直接虛報年齡
用“A”註冊,實際是“B”
信息以不同的監護人分別註冊
危害
對國內足球環境影響大,國家足球水平難以提高
俱樂部後備培養受影響,造星計劃會大打折扣,但對成年隊影響不大
個人會收穫短期效益,不利長期發展
覈查方式
舉報,需要俱樂部、家長的支持
測骨齡,也會出現偏差