|
||||
姚明和劉翔是獲得勞倫斯體育獎僅有的中國運動員
張繼科、丁寧、葉詩文、林丹成了2013年勞倫斯頒獎盛典上的『看客』。
劉一荻
2013年勞倫斯世界體育獎日前在巴西裡約揭曉。牙買加『飛人』博爾特和英國田徑運動員傑西卡·恩尼斯分獲最佳男女運動員,被提名的中國乒乓球隊和游泳名將葉詩文最終雙雙落選最佳團隊及最佳突破獎,這是中國連續第四年無緣勞倫斯獎。迄今為止,中國只有姚明、 劉翔和 奧運代表團獲3座勞倫斯獎杯。勞倫斯獎是世界體壇最具影響力的大獎之一,被譽為『體育界的奧斯卡獎』,然而,作為世界冠軍大國的中國,卻似乎與勞倫斯的距離相去甚遠。
質疑——評選是否存在偏見
中國近4年連連落選,不免讓國人感到遺憾,一些人就對勞倫斯組委會的公平產生質疑。他們認為,該獎項由戴姆勒克萊斯勒和裡希蒙兩大美國公司創辦,在評選中多少會帶有美國的民族情緒和項目的傾向性。而且每個獎項都由勞倫斯體育學院41名成員投票選出,難免帶有個人主觀色彩。如美國的傳統優勢體育項目:高爾夫、田徑、籃球等項目得獎率非常高,而中國佔優勢的項目卻屢遭寒冬。中國的奧運冠軍非常之多,跳水、 舉重、 射擊等項目遍地開花,但這樣的優異成績勞倫斯仍舊熟視無睹。
是否真有這樣的偏見存在?就這一問題,記者采訪了首都體育學院副教授、奧林匹克專家裴東光。
在裴東光看來,我國運動員對國人來講可能很熟悉,但大多不具有全球性的知名度。主要的原因是我們自己的實力還不夠。凡是能獲得勞倫斯獎的運動員都是非常優秀的,他們身上都有勞倫斯所推崇的精神。
今年作為勞倫斯體育公益基金會大使來到裡約的羽毛球名將林丹,去年在同樣的場合就曾指出:『中國每年應該是出世界冠軍最多的國家,但遺憾的是很多項目沒達到全球性,這是中國運動員比較吃虧的地方。』
深思——中國體育哪裡欠缺
客觀看待勞倫斯,更要客觀看待自己。無論勞倫斯獎如何變化,中國體育只有自身強大纔是真的王道。
中國的世界冠軍很多,但能稱得上是國際巨星的卻不多。就像乒乓球、羽毛球這些在中國如火如荼的項目,在國際上卻反響平平。中國運動員在全球熱門項目上大部分是曇花一現,他們的好成績沒有得到持續的保持。劉翔的勞倫斯獎含金量很高,跨欄是熱門項目,又長期被歐美壟斷,遺憾的是他只在國際上驚艷了兩次,之後飽受傷病困擾,所以給他最佳突破獎而不是最佳運動員獎也在情理之中。
另外,『金牌至上』的思想長期乾擾中國體育,也讓我們不得不重新思考中國體育的定位。『我希望將來體育的目的不只是爭第一、爭金牌,而是告訴人們不要輕言放棄。』林丹接受采訪時如是說。
收獲——能夠提名亦是進步
總體來講,中國運動員的提名率和得獎率雖不及歐美國家高,但在亞洲范圍內仍是首屈一指。姚明獲得最佳突破獎成為亞洲第一人、劉翔先後兩次獲得最佳突破獎提名、中華臺北的運動員曾雅妮獲得最佳女運動員的提名,還有邢慧娜、馬曉旭、李娜、葉詩文、鄒凱、張立新、中國奧運代表團和中國乒乓球隊,這讓我們看到了中國體育的成績被世界認可。
本屆勞倫斯,雖然葉詩文只獲得了最佳突破的提名,但這提名仍舊是一份來之不易的殊榮。同時我們必須看清楚,我們距世界一流水平依舊有一定的距離。裴東光認為,中國的運動員若想得獎,必須要實實在在地努力。不僅僅在熱門項目上取得連續奪冠、取得優異成績、向世界證明自己,更要注意塑造運動員的個人形象、培養體育道德。
態度——既要重視又要『忽視』
對待勞倫斯獎,我們的態度既要重視又要『忽視』。
裴東光表示,中國應該重視勞倫斯,因為中國用金牌數量來衡量一個運動員優秀與否的方式存在巨大詬病,相對而言勞倫斯獎代表更權威、客觀地衡量運動員。我們應把勞倫斯當做一種目標去奮斗。吃不到葡萄說葡萄酸的心態絕不應該有,得不到也絕不能說無所謂。勞倫斯獎是一個標志,對於中國走向世界很重要。中國是一個開放、包容的國家,中國人需要國際化的視野。獲得勞倫斯獎可以體現中國運動員的國際地位,以及努力參與國際事務的決心。
但同時,我們也要『忽視』勞倫斯獎。如果勞倫斯的作用被宣揚得過分,它就可能成為下一個用來衡量中國體育發展狀況的『金牌』,這樣勢必會導致中國體育朝著另一畸形的方向發展,成為下一個『金牌至上』的誤區。
鏈接:
中國獲得的勞倫斯獎提名
姚明 年度最佳突破獎(2003年)(後入選)
劉翔 年度最佳突破獎(2005年)(後入選)
年度最佳復出獎(2012年)
曾雅妮年度最佳女運動員(2012年)
邢慧娜年度最佳突破獎(2005年)
馬曉旭年度最佳突破獎(2007年)
李娜 年度最佳突破獎(2012年)
葉詩文年度最佳突破獎(2013年)
鄒凱 年度最佳突破獎(2009年)
張立新年度最佳殘疾人運動員(2009年)
中國奧運代表團
年度最佳團隊獎(2009年)(後入選)
中國乒乓球隊年度最佳團隊獎(2013年)