|
||||
一場艱難而幸運的勝利暫時緩解了國足及主帥卡馬喬面臨的危機,然而一勝難掩其憂,主帥卡馬喬在變陣和用人上可以說成敗各半,其中在“用人不疑”上的過於固執更是令人擔憂國足的未來。
應該說卡馬喬本場在變陣求新上展現出過人的膽識和勇氣,用楊旭加強鋒線效果不錯,而在如此關鍵的比賽中對小將孫可的放手使用更是令人稱道,後者也用出彩的表現成爲本場比賽國足最大的收穫,但他在用於海踢前腰這點上的確有些勉爲其難,在臨場換人上的思路上也令人難以找到清晰的邏輯,若不是伊拉克隊在裁判的苛刻下早早被罰下一人,則本場比賽國足很難拿到3分。
記者在賽前對國足預計首發陣容的分析中便重點指出,鑑於於海是名擅長在邊路活動的球員,且突破、創造力和傳威脅球的能力均不突出,若在如此關鍵的比賽中對其委以組織型前腰的重任則恐怕很難勝任,這樣的變陣也恐怕會成爲一大“疑問手”,而今晚的實戰也證明了記者賽前的擔憂:於海在陌生的前腰位置上雖然十分積極努力,卻顯得有些格格不入,表現平平,影響了整個球隊進攻的威力。
顯然卡馬喬隨着實戰的檢驗也看出了問題之所在,但令人吃驚的是,下半場他雖然用陳濤替換於海踢前腰,卻並未直接將於海換下,而是讓其換下後腰趙旭日,和鄭智組成雙後腰的搭檔。由於於海在俱樂部和國家隊基本沒踢過後腰這個位置,等於卡馬喬是在這場比賽中強行讓於海扮演了兩個自己完全陌生的角色。卡馬喬這一奇怪的變化或許只能解釋爲:他實在不想否定自己精心設計的戰術和用人,因此即便看出於海不適合踢前腰,也不能直接將其換下。
其實國足並不乏能夠勝任前腰的球員,如陳濤、于大寶、于漢超等,若是能從一開始就把這些更擅長中路組織的隊員放在前腰位置上,則國足這場或許不會在半場球多一人的情況下贏得這麼艱難。當然,卡馬喬在最後時刻換上于大寶和于漢超還是比較明智的選擇,最終還是于大寶打入了那記關鍵的絕殺。
在本場獲勝後,國足在積分上成功地拖住了伊拉克隊,此後的晉級亞洲盃決賽圈之路也稍稍明亮了些,但卡馬喬還需更好地瞭解麾下將士們的特點,做到知人善用,在臨場指揮的換人時機上也需更加果斷,否則其帥位危機恐將延續下去。(完)
(來源:新華社)