|
||||
不出意外,因爲涉假而被“罰款+扣分”的俱樂部將進京領罰。在正式公佈結果之前,中國足協將把他們召集到北京進行溝通,避免情緒反彈。
從涉案的角度講,罰款和扣分,其實是一種比較輕的處罰措施。但是,有些俱樂部早已變更了投資人,這時候被罰款+扣分,實際上是代人受過。比如說上海申花,2003年末代甲A的時候,投資人還不是現在的朱駿。如今,由朱駿承擔過去的錯誤,有人可能會想不通。另外,韋迪時代,曾經多次強調過投資人變更和法人更替的問題,當時的主張是投資人變更後,新的投資人可以不爲舊的投資人揹債。
中國足協以及紀委會也曾經反覆考慮過這樣的問題,如果每一個細節都考慮到,則根本就出臺不了一個具體的處罰方案。於是,乾脆把複雜的問題簡單,即只要是延續關係,就承擔處罰的後果。也就是說,不管朱駿是不是2003年上海申花的投資人,只要還是那支上海申花隊,則揹負“罰款+扣分”的處罰。
相比於上海申花,天津泰達和中甲延邊隊的關係比較簡單,兩支球隊涉假以來,都沒有變更投資人。按照當初處理廣藥和成都謝菲聯的方式,天津泰達和延邊隊也必須降級。紀委會主要成員一度力主天津泰達和延邊隊被降級,後來被多數人的意見說服。這兩支球隊免於降級,基於兩點:一是新修訂的紀律處罰辦法中不再是隻有降級一項,還有罰款、扣分;二是大局爲重,不再傷筋動骨的大原則。從這兩點講,國家體育總局相關領導在2009年要求必須將廣藥和成都謝菲聯降級,的確有些草率。
對於上述三支球隊的處罰,有着比較充分的依據。但是,畢竟涉案的俱樂部衆多,相互之間都知道當年的底細。像上海申花爲別人的錯誤買單,可能會引起他們的情緒反彈。因此,中國足協計劃在結果公佈之前把相關俱樂部召集到京“領罰”,實際上也是對他們的一種安撫,避免因爲過激的情緒而引發新一輪的中國足球黑暗時代。
至於那些被罰款的涉案俱樂部,中國足協也可能把他們召集到北京溝通。外界一直認爲山東魯能將和天津泰達等俱樂部一起受到嚴懲,甚至不斷有消息稱魯能至少會被扣分,重則降級。實際上,山東魯能未被查實假球,所以只是被罰款。類似的,還有其他涉案俱樂部。對於他們來說,只被罰款,已是萬幸,面對足協的溝通,不但心甘情願領罰,還要有良好的姿態。