|
||||
近日,孫楊之事鬧得沸沸揚揚。一個年輕的奧運冠軍,脾性張揚,言語直白,有人稱之爲個性,有人斥之爲自我膨脹。這究竟是90後體壇偶像的獨有風采,還是我們體壇確實存在育人的問題?
在我看來,孫楊一事,“戀愛門”與“換教練”兩者混爲一談了。談戀愛,當然可以自由做主;但換教練,事情就不那麼簡單,更何況從小就帶他的朱教練,對孫楊嚴格要求,嚴肅訓練紀律,本無可厚非。
據我所知,孫楊與朱教練產生分歧,還有深層次一個原因,就是孫楊聽信了外國教練的建議,欲在短距離項目上有所嘗試。而朱教練認爲,這並非孫楊所長。也就是說,雙方在今後的發展理念上,有了不同的意見。
其實,這在體壇,並非個例。運動員成名之後,隨着閱歷、眼界的開闊,自己對訓練提出更多的點子與建議,也是常有之事。此前,劉翔有過;再之前,還有王軍霞。在相同的情況之下,師徒之間見解有不同,意見有分歧,並不可怕,關鍵是雙方如何去溝通,如何去處理,更好地把事情解決,同時處好師徒關係。在這一點上,我認爲劉翔及其家人,就做得相當出色,表現出相當高的情商。
作爲一名頂級運動員,當然需要高智商,但高情商,也是必不可少的。比如,如何處理與媒體的關係,如何處理與贊助商的關係,如何把握好訓練與參加活動的關係,還有,如何處理好成名之後的自己與昔日恩師的關係……等等,等等。
我想,孫楊所受的罰單,並非因爲自由戀愛,而是在於處理方方面面關係的欠妥,不可否認,這與成名之後年輕人的自我膨脹,不無關聯。
不管理念如何不同,也不管今後的路該如何去走,孫楊應該表現出對朱教練應有的尊重,這是做人做事的基本道理。這關乎我們在運動員培養模式上,究竟應該先“成才”,還是先“成人”的觀念問題。
到目前爲止,只見媒體上稱孫楊道歉,但從朱教練那方得到的消息是:他並未收到弟子的歉意。我覺得,孫楊應該態度誠懇地道歉,而且應該單獨向教練道歉,沒人可以替代;在他的成長道路之上,沒有人能夠代替他成長、成熟,遇到問題,他必須獨自面對、獨自解決,這是一個成熟男人理應經歷的過程,更是一個成熟的冠軍成長道路上的必經之坎。閻小嫺
(來源:新民晚報)