|
||||
國家隊的2013年首戰後天就要打響,新掌門張劍入主中國足協也面臨種種難題,中國足球即將迎來新一輪的考驗,如何化解?
以領先的歐洲、日韓聯賽爲榜樣,取其精華,是不錯的方法。人們都說,幸福的家庭都是相似的,不幸的家庭各有不同。一個良好運作的聯賽,成功的原因必然有很多,但我們希望抓住他們各自最突出的一點來做剖析,但願能對重新組閣的中國足協能有一點積極的借鑑意義。
都在喊冤
這原本不應該是成爲問題的一個問題,但在如今的大背景下,卻又那樣扎眼——球員能夠入選國家隊,當然是一種無上榮耀,但爲何國家隊與俱樂部國腳大戶之間,總是掐架?
廣州恆大主帥裏皮不停抱怨,國家隊不該徵調一傢俱樂部如此多球員長期集訓備戰,何況是區區一場亞洲盃預選賽,以至於球隊連正常訓練都無法保證;國足主帥卡馬喬則從來是“置若罔聞”,甚至“變本加厲”。兩大赫赫有名的世界級教頭,彷彿都成了“祥林嫂”,喊着“竇娥冤”。
同步復興
但從當今世界足壇的潮流來看,豪門球隊對於國家隊越來越重要,最典型例子的當屬西班牙國家隊。衆所周知,巴薩與皇馬從來都是國腳大戶。2010年南非世界盃決賽,西班牙11人首發居然有多達10人來自這兩支球隊;而在今年2月1日西班牙足協公佈的最新一期21人集訓名單中,巴薩更是有10人入選:巴爾德斯、皮克、普約爾、阿爾巴、伊涅斯塔、哈維、布斯克茨、法佈雷加斯、佩德羅、比利亞——從前場到中場到後場,幾乎可以壟斷整支國家隊。
鬥牛士軍團稱雄世界足壇,還是最近五六年的事,差不多與巴薩俱樂部的復興同步,這絕不是巧合。當西班牙在2008年歐洲盃、2010年世界盃、2012年歐洲盃上屢屢奪冠時,巴薩、皇馬也同樣在國內賽場所向披靡,並穩固着歐洲足壇的統治地位。他們爲何就能實現“共同繁榮”?
無縫對接
很重要的一點是,西班牙國家隊並非只是簡單的徵調,更是一種“融合”。主帥博斯克幾乎完全移植了巴薩的控球打法,戰術思想上強調地面傳接、強化整體防守。巴薩體系已經成爲西班牙國家隊的根基,兩者實現了“無縫對接”。從另一方面說,球員不管是在國家隊還是俱樂部,訓練內容和方法並無太大差別。俱樂部爲國家隊輸送國腳,國家隊爲俱樂部“代訓”球員。現在的問題是,卡馬喬的戰術理念與裏皮有多少是一致或者接近的?
當然,兩者之間不可能完全沒有矛盾,不妨看看西班牙足協的處理方法——在對國家隊不造成大的影響時,也特別注意兼顧俱樂部利益。西班牙隊曾經有一場與波黑隊的比賽,由於交通不便、旅途辛苦,爲了不激怒向國家隊輸送球員的俱樂部,也爲了避免讓一些球員飛到波黑後卻只能在看臺上看比賽,當時的主帥阿拉貢內斯在入選的22名球員中做出了妥協,將其中4人留在國內,只帶了進入比賽大名單的18人。相比之下,上賽季恆大在聯賽、亞冠和足協盃三線作戰時,爲了幾場無關痛癢的友誼賽,卡馬喬還讓衆多恆大國腳長途跋涉、飛越大半個地球來回折騰,就顯得不近人情了。
成爲潮流
可以說,以一兩傢俱樂部球員爲主組建國家隊陣容,是現今世界足壇解決國家隊不能長期集訓的有效辦法,甚至成爲了一種潮流。它的好處是隊員相互熟悉,從俱樂部到國家隊不用重新適應。2012年歐洲盃上表現出色的幾支球隊,比如“巴薩化”的西班牙、“尤文化”的意大利、“拜仁化”的德國,大多是採用這種“俱樂部國家隊模式”,包括俄羅斯、烏克蘭等一些歐洲二流球隊也紛紛效仿。從這一點來說,國足“恆大化”並沒有錯。
西班牙國家隊模式的成功告訴人們,徵調再多的國腳,也並非是“毒藥”。但如何使兩者之間“一榮俱榮”,足協應該還需花更多心思才行,不能只靠“高壓政策”。
本報記者關尹