|
||||
中新網1月25日電體育總局1月25日宣佈人事任命:張劍接替韋迪出任足管中心主任,魏吉祥任黨委書記;韋迪則將轉任汽摩中心主任。對於此次足協換將,各方看法不一。支持者認爲中國足球需要一個能長期做下去的領導,反對者則認爲中國足球換誰都一樣,因爲擺脫不了體制的束縛。
在新華社體育部主任許基仁看來,張劍不是足球門外漢,他曾主持或參加過高級別、大範圍的國內外足球調研,對中國足球有一定了解。但“在掌門人這個位置,領導和社會的政績觀決定了他的決策,非個人所能抗拒。張劍凶多吉少。”媒體人“趙宇趙宇”說:“那次去日本考察,真正工作時間其實並不多,對日本足球的瞭解也是皮毛。接下來的工作,張劍也擺脫不了體制的束縛,因此也很難學習日本足球太多東西。”
部分網友對足協換將的前景也不看好,網友認爲“無所謂誰來”,因爲“誰來都一樣”。網友還援引白巖鬆當初的評論稱:“不管是換張劍,還是王劍,李劍什麼的都無所謂。關鍵是能否換另一種思路”。還有網友建議上海東亞主教練徐根寶試一下,徐根寶在離開申花後建了一個足球基地,十年磨一劍,如今總算有點成績了,“讓他試一下,說不定能試出一條路子”。
不過也有網友看好張劍的前景,對於媒體報道的“張劍是外行”的言論,網友也有着自己觀點:“專業的事情交給專業的人來做,足管需要領導改革,不需要會踢球的人”。網友“老張_張威”說:“中國足球需要一個有水平,可以長期做下去的領導。祝張劍主任好運!”網友“尚水雲者”稱:“名字比相貌還要霸氣!期待張掌門有所作爲。”