突然下課韋什麼？

　　外行入主劍功否？

　　他，在三年前接過了中國足協這個爛攤子。但三年帶給他的卻是國字號全線潰敗、中超聯賽管辦分離未執行，校園足球和青少年留洋也未見成效。當他學習着如何從一個外行成爲足球的內行時候，卻被認爲碌碌無“韋”。

　　昨天凌晨，國內資深足球人顏強率先爆料：足球管理中心主任、中國足協副主席韋迪因年齡和業績問題卸去相關職務，體育總局政策法規司司長張劍極有可能出任新一屆的中國足球掌門人。在國家體育總局局長劉鵬提出大力發展三大球的背景下，這次更換彰顯總局根治足球的決心。

　　59歲的韋迪儘管在任期內沒給中國足球質的飛躍，但在任期未滿時候突兀下課，仍給人們留下無數疑問。更大的僞命題留給他的繼任者和中國足球，又是一個外行，新掌門人在改變不了現有體制狀況下，究竟能給中國足球帶來怎樣的變化？他，會是下一個韋迪嗎？

　　下課很突然但並非偶然

　　卡馬喬大合同惹麻煩

　　管辦分離得罪不少人

　　在上任剛滿三年的這個時間點上下課，對韋迪本人來說絕對是相當突然的事情。從各方面彙集的信息來看，總局領導對韋迪這幾年來的工作成績、工作方式確實早有不滿，換人並不意外，但意外的是如此快速和突然。“總的來說，並沒有什麼特定的事件導致了他下課，可能還是一個不滿的累積。”有知情人士如此表示。

　　韋迪的下課對於整個中國足壇、包括他自己來說，都是一件相當突然的事。據傳，1月16日下午他還在足協主持了工作會議研討實德退出一事，但晚上就突然接到了自己離任的通知。從1月16日到昨天晚上24小時裏，韋迪的手機從一開始能打通卻無人接聽，變成了無法接通的狀態中。昨天早上，不少媒體來到中國足協沒有見到韋迪，相熟的足協人士也表示“我們也沒看到他”。

　　但韋迪下課是板上釘釘的事情了，有傳言他將赴汽摩中心任主任。“既然沒有大的錯誤，他的去路也不會差到哪裏去。”相關人士這樣說。有一個重要的信息顯示，總局領導之所以在如此特定的時間決定換任，和韋迪本身對足管中心的高層失控有很大關係。韋迪曾多次批評足協中層不懂足球，堅決實施管辦分離也觸及了很多人的利益，很不得人心。特別是在卡馬喬的合同問題上，西班牙團隊稅後450萬歐元的天價合同使得足協揹負很重的稅金，也讓他們無法向總局交代，基於這些，59歲的韋迪提前卸任也是順利成章了。

　　壯志未酬身先死

　　碌碌無“韋”這三年

　　1、國字號全面潰敗

　　“想讓任何一個項目發生本質的變化五年時間都是不夠的，但我願意在五年裏盡我的努力多做些實事，讓男足能夠恢復到亞洲一流，女足能夠恢復到世界一流。”———2010年2月首次新聞發佈會

　　儘管任期還有兩年，但男女足國字號不僅沒有起色，甚至可以說全面潰敗的狀況也是他下課的關鍵原因之一。男足除了2010年初東亞四強賽折桂外，戰績一路下滑，先是國家隊無緣巴西世界盃，隨後國奧未能打入亞運會八強、奧運會預選賽落敗無緣倫敦。女足同樣是30年來首次無緣亞洲盃前三名、首次無緣奧運會，國際排名也低落到了歷史新低的第19位。

　　2、管辦分離無疾而終

　　“中國足球想要真正的革命，首先就要革自己的命！”———2012年3月推行管辦分離

　　不得不說，這是韋迪在任期間推出的最正確的、卻也是最尖銳的改革方法。也因此，韋迪做大中超公司、徹底實現管辦分離的舉措觸及了很多人的利益，使得他在圈內不得人心。管辦分離方案出臺如今已有一年，卻並未真正地執行，而韋迪也見不到夢想成真的那天了。

　　3、人才培養爲他評判

　　“青少年球員培養是足協的核心任務，我們必須爲此付出實際行動，爲孩子們重新設計一條足球之路。”———2011年啓動青少年留洋計劃

　　校園足球和青少年大面積留洋，或許都是韋迪留給中國足球未來的遺產，但他自己卻體會不到成效了，也不知道這兩項計劃最終何去何從。若干年後，當這些留洋的數百名孩子能有棟樑之纔出現時，人們或許纔會對韋迪有一個公正的評判。

　　“在我的任期內男足重回亞洲一流，女足重回世界一流……”2010年1月韋迪上任時的這番豪言壯語猶然在耳，但如今還未等到改革舉措出成效就下課，多少令他有些壯志未酬的傷感。

　　“總局政策法規司司長張劍”昨天迅速成爲百度搜索的熱詞，事實上張劍這個名字，在足球圈內已不算陌生。在擔任政法司司長時，47歲的張劍近幾年也多次參與中國足協的海外調研，包括去年隨蔡振華赴日調研。去年9月，張劍還帶隊總局調研小組前往足協調研“管辦分離”的方案。

　　張劍是下一個韋迪？

　　規劃發展還是無爲而治

　　爲什麼是他？

　　北大畢業

　　法律規劃雙劍齊下

　　作爲政策法規司司長，北大法律系畢業的張劍同時也是中國法學會體育法學研究會副會長兼祕書長。在國家體育總局，政策法規司負責擬定體育事業發展規劃草案、提出政策建議；調查研究體育發展中的重大問題並提出方案；起草有關法律法規草案等。從這樣的職能不難看出，總局委派他接掌足球，就是希望能夠長遠有效地規劃中國足球未來發展的方向。

　　中國足球的落後，和管理者缺乏有遠見的發展思路和規劃密不可分。而這一點，卻正是張劍的強項。在參與了赴日調研後，張劍在報告中就曾仔細研究中日足球的發展歷史，並指出中國足球一直在背道而馳。他曾說：“日本足球不被眼前微小的變化、刺激或氛圍所動搖，這就是足球文化的生動體現，我們缺少的可能恰恰是這些，因而一直搖擺不定，其實就是急功近利的思維在作怪。”

　　由於專業背景和掌管政策法規司關係，張劍對體育立法工作和規章制度比較重視，他曾提出過制定《足球法》以及加強體育法制建設的重要性，而這一點，也恰恰是中國足協歷任掌門想做卻又不曾做到的事。若能做到通過法律管理足球，對於淨化中國足球的大環境將有着積極的影響。

　　他能做什麼？

　　體制不變

　　或許難有作爲

　　新官面臨三大難題

　　韋迪上任伊始也提出過五年計劃、十年計劃，他也確實啓動了管辦分離、校園足球、青少年留洋等多個方案，但這些規劃要麼舉步維艱、要麼效果不明顯。所以說，足球一方面需要長期規劃韜光養晦，但足球領導卻需要短期成效來體現業績，這本身就是不可調和的矛盾。47歲的張劍能成爲特別的那一個嗎？央視著名評論員白巖鬆對此也表示不看好，“換人不換思路，那麼換誰都一樣，無論他是張劍還是李劍，最終都有可能成爲韋迪。”

　　且不說張劍的未來，眼下他接掌足協就面臨着三個艱鉅的任務。第一，是處理大連實德一案；第二，是關於涉及反腐打賭案的俱樂部和球員教練如何處罰；第三，則是男足的亞洲盃預選賽。前兩個關係到中超聯賽的健康規範和各俱樂部的切身利益，處理得不好，對張劍日後的威信有着負面影響，而男足的成績則是衡量張劍業績的最直接的標準，這個頭炮打不好，對他日後的一系列工作勢必有影響。

　　聲音

　　“這不是下課，是解套。這個位置，未來幾年都沒好日子過，早走早好。”

　　———黃健翔

　　“幹長了一定腐敗，幹短了不必負責。這個不是足球界的特例，也不是體育界的特例，各行各業各個位置，都如此。所以，對於韋迪，一路走好吧。”

　　———全體育總編輯張路平

　　“三年時間，他未必成爲了中國足球專家，但理解程度和足球知識水平，肯定較三年前從水上中心而來時大有提升。三年之後，默然交棒，繼任者又要從頭開始？這三年學費，能換來什麼？”

　　———網易副總編輯顏強