|
||||
梅西再奪金球獎,除了C羅的粉絲,不服氣的人還真不少。卡塔爾半島電視臺一記者爆料,FIFA2012年“金球獎”評選可能有貓膩,一些參加投票的球員和教練稱,國際足聯公佈的投票結果與自己投票所選之人並不相符,比如蒂亞戈·席爾瓦,他選了C羅,選票卻被記到梅西頭上。
自從國際足聯主席布拉特陷入賄選危機以後,國際足聯的口碑就越來越差,做什麼事情都被懷疑有人在裏面做了手腳。比如金球獎評選,儘管多數人都覺得梅西四連莊是實至名歸,但還是有人要挖“黑幕”。據《歐洲體育》等外媒昨日報道,卡塔爾半島電視臺一名記者稱,一些作爲金球獎評委的球星和教練事後向他透露,國際足聯最終公佈的投票結果,和他們的實際投票不符。
隊員紛紛出來倒戈
效力於巴黎聖日耳曼的蒂亞戈·席爾瓦稱:“我把票投給了C羅,但我的選票卻被記在梅西頭上了。我對發生這種事情感到很遺憾。”意大利國門布馮原本也投票給了C羅,但FIFA公佈的結果顯示,他投的是梅西。捷克隊隊長羅西基原本投給巴洛特利的票,最終也算在了梅西頭上。此外,加蓬隊主教練和哥倫比亞隊主教練也表示不承認FIFA所公佈的自己的投票結果。
對此,一位FIFA新聞發言人憤怒地稱:“這是一個虛假的謠言!”他解釋說,每一份投票名單都要讓每位評委過目,要在他們簽字或蓋章後才最終生效,並錄入電腦計票系統,“國際足聯已對選票進行了審計,沒有證據顯示有人作假。難道布馮他們會如此健忘?連當初投的誰都記不清楚了?”
有人食言“鬼票”還是健忘?
雖然FIFA在選票上是否有貓膩行爲如今還沒有確鑿證據,但有媒體認爲,梅西最終得獎和不少評委“說話不算數”有關。去年9月,西班牙《阿斯報》曾對歐洲各國主帥做了一個民意調查,結果顯示,伊涅斯塔是歐洲足壇最看好的金球獎得獎人。但最終這些主帥大都食言了。
也有聲音認爲,不排除“金球獎”出現了“鬼票”的可能。去年金球獎,西班牙《馬卡報》曾在“金球獎投票中的‘鬼票’”一文中披露,西班牙女足4大隊長都沒有爲世界足球小姐投票,但在國際足聯公佈的結果上,她們的首選是澤穗希。“誰投了這張‘鬼票’?”《馬卡報》這樣發問。
到底誰在玩貓膩?
不要怪我們想象力豐富,金球獎的投票體系本來就值得詬病。西班牙主教練的一票,同斐濟主教練的一票具有相同分量,哈維就提出了質疑:“評選的方式是不公平的,是建立在塞內加爾、斐濟和法國、英格蘭、德國的投票比重是一樣的基礎上,顯然並不是每個地方對足球的瞭解都一樣。”
當然,那位聲稱手中掌握鐵證的半島電視臺記者的目的,或許也不單純。有外媒曾報道,在金球獎投票前夕,C羅曾私會巴黎聖日爾曼主席阿爾赫萊菲,但談的不是轉會,而是爲金球獎拉票打造個人形象。衆所周知,巴黎聖日爾曼的幕後老闆就是卡塔爾王室成員——半島電視臺的大老闆。C羅雖是超級球星,但要見卡塔爾王室成員並不容易,因此找阿爾赫萊菲幫忙。半島電視臺曾許諾要爲葡萄牙人拍攝一部名爲“C羅24小時”的紀錄片,幫他在金球獎評選衝刺時刻拉票。在C羅又一次輸給梅西之後,半島電視臺的人立刻出來“爆料”,究竟誰有貓膩,還真是傻傻分不清啊。