|
||||
1月9日,青島雙星隊場上球員放棄防守,等待比賽結束。
原本是一場普通的CBA常規賽,但卻因為裁判最後關頭的一次明顯有利於主隊八一的判罰而變得爭議重重。青島隊在比賽中一度退賽,而球隊高層更是大鬧技術臺。事件發生後,中國籃協罕見的雷厲風行,在昨天迅速作出了處罰。其中三位當值裁判一共被禁賽20場,青島隊被罰款10萬元,麥蒂則被罰款一萬元,停賽一場。此外,青島隊領隊和八一主場也受到不同程度的處罰。本次事件由於卷入了麥蒂這樣的大牌而廣受關注,也很可能將成為改革CBA裁判職業化進程的重要事件。
籃協迅速出手
事件的爭議圍繞著比賽最後一分多鍾時八一的進攻超時。主場作戰的八一在現場24秒計時器顯示超時的情況下,由劉書楠命中三分。而當值裁判判罰得分有效,並未判罰八一24秒違例。青島隊領隊姜世偉衝到技術臺質問當值技術代表,在得不到回應的情況下將『技術代表』標示牌狠狠地踢在了地上。青島返回更衣室以罷賽的方式進行抗議,而寧波現場的球迷也少有地『倒戈』,一面往球場內投擲雜物一面高喊『黑哨』。經過現場工作人員的勸解,青島隊員最終回到賽場上,但只是象征性地站在替補席前,看著比賽結束。
籃協昨天針對這次事件火速做出回應,承認了八一隊24秒進攻違例的事實,給予三位裁判員內部通報批評,對主裁判吳敏華給予停賽10輪的處罰,其餘兩名裁判分別給予停賽5輪的處罰,技術代表則被停賽5輪。
此外,青島隊領隊姜世偉和外援麥蒂均被通報批評,分別遭到停賽5場和1場的處罰。而青島隊總共被核減聯賽經費14萬元。由於有觀眾丟雜物,寧波賽區八一隊也受到了嚴重警告,以及核減俱樂部聯賽經費2萬元的處罰。
麥蒂微博吐槽
在當天的比賽之後,青島隊的隊員十分氣憤,紛紛在微博上宣泄情緒,而被轉載最多的,無疑是麥蒂的吐槽。麥蒂說:『CBA裁判的工作需要做得更好,今晚比賽我們打得十分努力,但3只瞎眼的老鼠卻毀掉了這場比賽。』麥蒂還表示:『如果CBA裁判還持續這樣表現的話,我是不會重回CBA打球的!』
毫無疑問,麥蒂這樣的大牌吐槽給籃協也帶來了壓力,這或許是籃協罕見火速做出處罰,而不是像往常一樣息事寧人的一大原因。籃協在處罰的聲明中也有提到:『青島隊外籍球員麥蒂又在個人微博上評論、侮辱裁判員,經網絡及媒體轉載,造成不良社會影響。』從另外一個方面來看,麥蒂個人的影響力也促進了中國籃球裁判員職業化的進程。籃協在下發CBA青島罷賽風波罰單的同時,還同時發布了《關於試行籃球職業裁判員的調查問卷》。籃協似乎有意建立職業裁判員制度,以約束CBA裁判行為。
裁判早有爭議
事實上,八一隊寧波主場的『主場哨』早就是公開的秘密,而當晚的裁判吳敏華更一直都是圈內聞名的『問題裁判』。在2011年2月16日,八一107?104戰勝北京的比賽中,時任主裁判的吳敏華出現了很多次『低級失誤』,包括三次看八一隊投籃不中之後,纔響哨吹北京隊犯規。忍無可忍的北京隊主帥閔鹿蕾拉著主裁判吳敏華說:『你要說不讓我贏,我不打了不就完了嗎?』
除了八一的比賽,吳敏華在其他很多比賽的執法中也受到了質疑。
用制度讓公正重回賽場
-徐濟成
經過一天研究,中國籃協對於八一隊主場與青島隊比賽中出現的混亂結尾作出了處罰決定。
重罰之後,更想回到比賽結束前的1分20秒,怎樣纔能讓這樣根本不應該發生的裁判嚴重漏判不再發生?因為這不是一個人的漏洞,是主裁、第一副裁、第二副裁、計時員、技術代表至少5個人10只眼睛和10只耳朵共20個漏洞造成的惡果。被處罰的裁判集體只是被停賽,但是回到原單位可以繼續領工資;而因為『業餘性質』的裁判失職而失控的球員和俱樂部,不但要被停賽,還要承受巨大的經濟損失。
試想一下,如果當青島隊提出質疑,有制度可以對裁判這樣的集體失職行為當場糾正,就不會有後面的踢牌、扔雜物、球迷倒戈、麥蒂『罵鼠』等違規行為出現。如今籃協處罰了這些『負有主要責任』的失職裁判,那麼由此造成的比賽結果是否也應該宣布無效?如果不把這種失職的判罰造成的結果取消,那麼公正就難以重新回到賽場。
數九寒天,誰家的暖氣漏了都要先堵漏洞!如果不堵漏洞,只處罰捅漏暖氣的維修工,暖氣依舊會繼續漏水。規則是人定的,規則更是為人定。規則存在的唯一價值,就是保證比賽公平和公正。我們期待中國籃協順時而變,用制度讓公正重回賽場。
-深圳特區報記者馬曉峰