|
||||
昨天下午,北京國安俱樂部進行了新賽季套票的現場搖號,在29692個有效套票電子訂單申請中,最終通過搖號產生了23200名套票購買者。中籤率雖比去年略高,但這仍讓不少北京球迷感到不解,爲何去年就提出過的套票會員制,今年仍是老樣子?由於國安俱樂部允許套票可以轉讓一次,去年這一政策可能給黃牛黨創造了上百萬元人民幣的營利空間,這一弊端無形中讓球迷心中的球票,蛻變爲黃牛黨盤中的佳餚。
2012賽季套票
轉手約2500套
據稱爲方便球迷的看球,國安俱樂部和有關部門在制定套票使用規則時,設計了套票可以轉讓一次的規定。這一規定的初衷是爲讓買到套票的球迷,在他們因故無法現場看球時,將套票轉手其他球迷。然而,去年出現了2500次套票轉讓的情況,隱隱讓人感到奇怪。從數量看,這意味着25000張套票中的1/10進行了轉讓,換言之,每10個球迷中就有1個球迷轉讓了球票。
在淘寶網上,許多轉讓球迷的賣家,根據套票位置都進行了加價,便宜的加價三四百,位置好的則要上千元。與此相對應的一組數據是,2012賽季2萬多名套票持有者中,只有不到2000人觀看了國安隊全年主場的比賽,大多數套票持有者只觀看了3至8場,極少數球迷只看了一場比賽。後一組數據印證了工體的上座率,6.4萬個座位的工體最高上座人數爲5.1萬,去年工體場均上座人數爲3.6萬。考慮到因安保原因而限制開放的看臺數目,工體上座率爲70%以上,這符合2012年以來國安有些場次出現看臺空缺的現象。然而,10%的球票轉讓率卻說明國安套票容易脫手,球場外有一個很大的購買羣體,這意味着工體套票持有者中不乏黃牛,他們手中套票是在賽季進行過程中陸續沽出的。工體看臺的空缺原因,既有球迷沒來造成座位空缺,也有部分黃牛黨不看球導致的結果。
規則設計給黃牛空間
據一些球迷分析,在去年2500次套票轉讓中,有一部分是家庭內部成員之間的轉讓,這自然不存在加價行爲,但在另一部分轉讓行爲中,肯定存在着因利慾薰心而出現的加價轉讓。在淘寶中,搜索“國安套票轉讓”,會出現不下幾十個賣家,他們轉讓的套票數量可觀,利潤也不容小覷。從目前轉讓情況判斷,國安套票目前實行的規則,被不少黃牛鑽了空子。國安套票的銷售面對所有人,只要擁有身份證,就可獲得套票申請資格,參與搖號。2012年初共有34944個有效訂單參與了搖號,最終產生了約2.5萬個名額。今年每張身份證可以同時申請5個個人預訂名額。2013年國安套票有效預訂訂單爲32007個,較去年有所減少,這在一定程度上反映了去年國安隊表現不如2011賽季好,再加上目前國安俱樂部外援未到位,因此球迷的看球興趣有所降低。
杜絕黃牛須禁止轉讓
在考慮2012年套票銷售時,根據2011賽季1.6萬張套票的情況,與國安俱樂部合作的永樂票務公司制訂了2萬張套票的銷售方案,孰料最後竟多出了1萬多張的套票訂單,迫不得已採用了搖號方案。2012年國安套票搖號時,永樂公司分析,雖然有34944個有效申請,但俱樂部在多放出了5000個套票名額後,估計會有大批黃牛不實現支付,但2012全年約有2500套年票轉讓,卻讓黃牛黨找到了發財之路。
國安年票可允許轉讓一次的制度,原本是方便球迷的人性化措施,但實際操作過程中,卻造成了國安套票的炒作空間,給了黃牛黨鑽空子的機會。如果套票是平價轉讓,可以斷定是球迷幫球迷,如果大批球票加價三百、五百甚至一千元轉讓,那就不是鐵桿球迷所爲了。需要說明的是,國安套票的銷售方案不是國安俱樂部一家說了算,而是北京賽區各相關部門開會集體決定的事項,從眼下的情形看,要杜絕黃牛與真球迷爭利,取消轉讓制度或改爲規定原價轉讓,纔會實現保護球迷利益,打擊黃牛黨的目標。
本報記者陳贏J080