|
||||
中新網12月28日電“2012CCTV體壇風雲人物”評選正在如火如荼地進行,首次獲邀擔任初評評委的關鍵之道體育諮詢公司創始人張慶,撰文分享了擔任評委的心情。他坦言,自己在各路體壇名將中做選擇,“可真不是一件容易的事情”。
全文如下:
古語云,站着說話不腰疼。首次獲邀擔任“2012CCTV體壇風雲人物”初評評委,更深刻領會這句話的意涵。在過往8屆評選中,儘管我不是每屆都如此關注,但作爲一名體育產業的從業者,橫挑鼻子豎挑眼的事情沒少做,諸如評選不公正啦,該入選的沒選啦,推廣不怎麼得力啦之類之類的牢騷話沒少說。然而當我拿到普華永道發來的評選表格以及那本候選人名冊,開始認真琢磨選誰不選誰時,不時冒出來的糾結感就始終伴隨着我,不禁感嘆,做選擇可真不是一件容易的事情!
先說“年度最佳新人”,由於做過多年CBA的顧問諮詢工作,對籃球運動員比較熟悉,而王哲林毫無疑問是未來最有希望成爲姚明接班人的年輕人,但從影響力的角度看,藏族選手切陽什姐的確創造了歷史,而王哲林卻由於主教練的原因未能參加倫敦奧運會,還沒有展現出令人信服的能力潛質,權衡之後我將首選票投給了這位年輕的藏族姑娘。王哲林好好努力吧,希望他能憑藉CBA聯賽以及未來國際大賽的成績證明自己。
關於“年度最佳男運動員”,游泳選手孫楊毫無疑問是最佳人選之一,然而超越自我的老將林丹,無冕之王、國家體操隊隊長陳一冰、奧運衛冕拳王鄒市明,每一個名字都是熠熠生輝,怎一個糾結了得。思考再三,還是把孫楊列在了首位,他不僅打破了世界紀錄,還帶領中國男子游泳隊創造了歷史最好成績,最佳男運動員實至名歸。而陳一冰,則被我列入“年度體壇特別貢獻獎候選人”之列,在他淡定從容的臉上,我讀到了真正的體育精神,那裏有一顆強大的冠軍之心。籃壇老男孩王治郅也同樣被我選爲特別貢獻獎候選人,四次征戰奧運會,至今仍活躍在職業籃球賽場命運多舛而永不言棄的大郅,值得擁有。此外,這個獎項我還選擇了千年老二王皓,沒有亞軍就沒有冠軍,強大的對手成就了強大的國球,所不同的是,這一對手來自自己!
接下來再說說“年度最佳女運動員”,首推人選在徐莉佳和葉詩文之間。小葉子的成績和淡定自不必多談,徐莉佳的上佳表現也是有目共睹,尤其是她身上所具有的中國運動員少有的涵養以及那種獨特的精神氣質,非常棒的詮釋了運動精神,而在中國,海上項目從者寡,她的成功對於推動項目發展大有裨益。至於小葉子應該還有繼續創造佳績的機會,所以我把首選票給了徐莉佳。
“年度最佳組合”也是非常難以選擇。在經歷了一些風波之後,劉秋宏領銜的女子短道速滑隊頂住壓力勇創佳績,非常不容易。黃雪辰、劉鷗的花遊組合也創造了奧運史上的中國最好成績。至於跳水和羽毛球組合,基本上是年度評選的常客,尤其是蔡贇、傅海峯老當益壯。相對來說,我更願意鼓勵那些相對“冷門”的項目,取得突破不容易。
其實最最難選的是“年度未名人士”,他們每一位的體育歷程都是如此精彩,無論是體育教師,還是“鐵三”達人,無論是愛籃球的老人,還是踢毽大王,每一個人都是發自內心的熱愛體育,以體育帶給他們的生命活力與激情影響着周圍的普通人。我甚至都在想,CCTV5能否專門辦一個“年度民間體育達人”的評選,把更多民間體育人士納入其中,給予他們各自展現的機會。因爲現在的一個獎項實在是沒有辦法涵蓋民間力量。如果說專業競技選手能給爲這個國家帶來更多榮耀、快樂和能量的話,那麼業餘體育愛好者,則完全可以成爲普通老百姓效仿的對象。南非前總統曼德拉先生說過,體育擁有改變世界的力量!在中國,是時候讓這種力量深入民間,融入到國民的生活方式之中。唯有如此,體育的人本價值才能真正得以體現。當然,多個獎項,搞個評選,並不能從根本上解決問題,但輿論的引導,榜樣的力量還是非常非常大的,希望央視同仁能夠考慮。
其實,和“未名人士”這個獎項存在同樣問題的是“年度非奧項目運動員”。國家體育總局認可的體育項目有99項之多,其中非奧項目佔比不小,且有些項目的影響力在不斷增強,比如檯球、高爾夫、智力運動以及極限等等,一個獎項真的很難顧及到更多。
最後說說“年度最佳教練”這個獎項吧。跳水、體操、乒乓球屬於中國的優勢項目,主教練功不可沒,但游泳所取得的歷史性突破是否更需要表揚呢?其他教練也可圈可點,比如我認爲中國體育界最智慧的老帥之一,張傳良,他的科學訓練體系以及以人爲本的執教理念幫助中國拳擊隊殺出了一條血路,非常值得在體育界推廣;再比如中國短道速滑隊主教練李琰,精通業務,在乎隊員發展機會勝過在乎自己個人得失,在相對窄的選擇範圍內,在經歷風波後仍然能夠在很短時間內將隊伍帶到一個很高的水平,非常不容易。更爲不易的是,她並不因隊員犯過錯誤就選擇放棄,而是本着體育教育理念,像拯救大兵瑞恩那樣,把遺憾和嘆息化爲新生的力量!
凡事古難全,以上僅是個人在評選過程中的心路歷程,限於篇幅,無法一一細說,想表達的理想只有一個,希望我們的“體壇風雲人物”評選能夠讓每一道光芒都留下印記,讓每一種偉大都有頌揚。寫到這裏,還想提一個建議,這個評選能否借鑑電影界的“金雞獎”和“百花獎”那樣,除了邀請評委評選出系列獎項外,也安排廣大體育愛好者參與的民衆投票來選出相應的系列獎項。因爲儘管評委們有相當強的代表性,但總體而言屬於體育精英知識階層,中國這麼大一個國家,瞭解普通民衆的想法,激發他們的參與熱情,不也正是設立這個獎項的初衷麼?
(來源:中國新聞網)