|
||||
高價出售馮仁亮、吳曦,令有關“申花超市重新開張”的謠言四起,下一個離隊的會是誰,成爲近來媒體乃至球迷最爲關心和不斷猜測的問題。“其實,我一直想要站出來向大家澄清一些東西。”申花董事周軍一句頗有內容的開場白,開啓了昨天本報記者與他的獨家專訪,採訪中,他不僅毫無避諱地談到了申花未來的引援、轉會工作,更是大膽地質疑了一些如今職業足球市場上有悖於良性發展的、急功近利的做法。
人才流動有利於足球發展
記者:近期外界關於申花人員轉會的傳聞絡繹不絕,你是否也有所耳聞?
周軍:似乎現在有個挺奇怪的現象,那就是隻要有球員離開申花,就會有人說“申花超市又要開張了”、“申花又要大賣血了”,但他們怎麼看不到,我們在賣掉一些主力隊員的時候,也有引進其他球隊的主力,而且像德羅巴這種世界級的球星,如今仍是歐洲頂級豪門相繼爭搶的香餑餑,在他們來的時候,怎麼就沒見那麼多人誇申花呢?
更何況,我們一直覺得,正常的人才流動,是保持職業足球聯賽發展的必要條件,打個比方,如果申花之前一批老隊員一直留在隊中不走,那麼馮仁亮、吳曦、宋博軒、曹贇定這些青年才俊,從哪得到證明自己的機會與空間?他們還能像現在這樣被其他俱樂部看中嗎?答案肯定是不能,所以說,正常的人才流動、轉會,只會替中國培養出更多優秀球員。
記者:你說得的確有一定道理,但是否也有想過,爲什麼申花不像以前甲A時期那樣,既把好球員留下,又引進更優秀的球員,讓隊伍更加強大呢?
周軍:中超和甲A本無可比性,如今中超轉會制度越來越向歐洲發達地區國家的制度接軌,球員不再僅僅是被人標價,卻毫無主動權的商品,現在即使俱樂部在球員合同期期間不賣,那麼等到雙方合同到期,球員依然可以選擇加盟一家給他開出更高工資的俱樂部,而屆時,若原先那傢俱樂部,無法給出相匹配的薪資水準,那他們一分錢都拿不到,對於俱樂部來說絕對是一種損失,因而與其等到那時,還不如早點脫手。
而且就一般情況而言,當有一家新俱樂部向球員開出超出現有俱樂部中頂薪的工資時,再強留下去,球員本身的心態也會有所變化,因爲他們踢球的根本動力,其實也就是足球運動高額的收入與年薪,一再強留,即便原先是一名優秀的隊員,可能屆時也無法或者說不想發揮出應有水平,最終結果就是兩敗俱傷。所以,我們也一直在刻意避免讓這種情況發生。
記者:有傳聞說邱添一或鄭凱木會是下一個離隊的人,你在這裏是否方便透露一下兩人的情況?
周軍:我們對於人員流動,一直秉承着自己的原則。比如在小邱的問題上,我們之前已經引進了阿根廷中衛和李建濱,之後的亞洲外援也不排除引進後場球員的可能性,因此當現在有俱樂部看上他之後,本着對球員未來發展的理解,只要對方開出不錯的條件,這事我們絕對可以去談;至於鄭凱木,我在這裏保證:申花絕對不會賣!雖然我們已經引進了徐亮,但後腰位置的人手並不富裕,我們不會接受任何球隊對於阿童木的報價,因爲球隊來年還是有成績的指標的,不能毫無顧忌地去賣人。
警惕惡性市場的出現
記者:吳曦去了舜天,申花有沒有後手?之前有消息說,在比利時效力的寶島臺灣後衛陳昌源會填補右後衛位置的空缺。
周軍:說實話,當初我們考慮過這名球員,談判甚至已經快接近尾聲,但就在近日,對方經紀人似乎想利用其他中超俱樂部與這名球員接觸的機會,漫天要價。
據我們瞭解,陳昌源如今在比利時的年薪只有十幾萬歐元,但這次他的經紀人同時向多支球隊發了個人授權函,身價先是被炒到40萬歐元,之後他經紀人又告訴我們,已經有其他中超俱樂部向他開出了高達70萬歐元的年薪,如果申花能夠匹配報價,那麼他可以來上海,但最終我們沒有接受,因爲他的實力根本達不到70萬歐元年薪的水準,而且如此不職業的行爲,對現在國內的球員轉會市場,絕對是百弊而無一利的,因此我們只能對此表示遺憾,並終止了與這名球員的談判。
同時,我們也想借此機會告訴其他中超俱樂部,如果陳昌源的經紀人再拿申花去向他們要價,請不要相信。我們這麼做,一部分原因也是爲了維持球員市場的良性循環,拒絕惡意炒作和惡意競爭。
記者:你個人認爲,如今中超轉會市場的制度健全嗎?
周軍:應該說現在的市場制度正在不斷完善之中,而且一些俱樂部的做法也越來越職業,比如今年和我們談馮仁亮、吳曦轉會的恆大和舜天,大家都在一個合理的範疇內磋商,但也有一些惡劣的行爲,比如說這次有一傢俱樂部,給一名老隊員開出了一份完全不正常的5年合同,並給了他一些圈內人都知道是無法兌現的許諾,這種做法其實就會打亂市場的良性競爭,進入一種惡性循環狀態。所以,我們在肯定相關主管部門這些年的成績之外,也希望他們更進一步,能制定出更接近英超、意甲等高水平聯賽的先進制度、條約。
記者:申花有想過下一步怎麼走嗎?
周軍:我們一直覺得,球員是可以一直換,但主教練、俱樂部投資人最好是長期固定的。在中國,足球教練有着巨大的壓力,往往一兩場比賽沒有打好,就面臨下課的處境,更別提把他的一套技戰術理念徹底灌輸給隊員,得到一個較好的梳理了;投資人更是如此,既然他們是不惜掏出自己的錢來搞足球,那麼在相關利益上,就應該得到更好的保障。如果投資人一直在換,那麼我們憑什麼去談傳承?憑什麼去談打造百年俱樂部?所以我們也希望,申花未來能夠走得更穩定一些,就好比意大利的AC米蘭,它們有30多年是在老闆貝盧斯科尼的注資下度過,雖然也有過低迷,但總體來看絕對是在良性、穩定地發展。
(葉飛彭敏熠)