|
||||
這麼多年,一到奧運會結束後就會有這樣的說法,我已經習慣了。”———李永波
相比現代五項等項目,乒羽似乎還沒到被‘開除’的地步。”———新華社
說壟斷,美國男籃最牛,說普及,皮划艇也不咋地。爲什麼要剔除乒羽呢?”———某網友
近些年來,只要一傳出奧運會瘦身的消息,大部分中國體育迷的第一反應就是乒乓球或羽毛球要被裁了。儘管包括劉鳳巖、李永波等大佬第一時間站出來,信心十足地表示乒羽無礙。但網友們依舊“興致勃勃”地討論起乒羽被裁的可能性和必然性。乒乓球和羽毛球是中國體育的代表項目,實力極強,榮譽極多,但近年來似乎有被“妖魔化”的趨勢,這不禁讓人疑惑:我們對乒羽的心態有多複雜?
傳乒羽要被裁
中國隊一家獨大很討嫌?
事實上,每一屆奧運會之後,奧委會都會綜合考慮上座率、電視轉播等因素給26個大項打分確定位次,而近些年來有關乒羽危險的傳聞就沒斷過。之所以這一次又舊話重提,主要是因爲國際奧委會執委、國際業餘拳擊聯合會主席吳經國近日在接受採訪時表示,國際奧委會項目委員會將在12月19日提交一份報告,內容是從26個現有的正式比賽大項中剔除1個。吳經國還透露,乒乓球、羽毛球、現代五項和跆拳道都有可能被列爲剔除項目來討論。
鑑於吳經國的身份,他所透露的消息也引起了極高的重視,各大媒體均以乒羽恐無緣奧運會爲題做了大篇幅報道。在網上此事也引起熱議。國內一家門戶網站的調查結果顯示,有62%的網民認爲乒乓球應該被剔除出奧運會,排在其後的是羽毛球(29%)和中國人幾乎不瞭解的馬術。
網友們爲什麼對乒乓球和羽毛球如此“厭惡”?有觀點認爲,這兩個項目中國隊太過一家獨大,導致缺乏競爭性,一位網友稱:“只要是世界大賽,不用等到結果,就知道冠軍基本上要被中國隊拿完了,這樣缺乏懸念的比賽,自然也沒有精彩可言。”還有種很特別的看法是,央視長時間播放乒羽比賽,其他運動項目播放時間相應減少,導致不少其他運動項目的愛好者對乒羽產生厭惡感。不過,也有網友覺得乒羽危機的根源是針對中國隊,“說到壟斷,美國男籃也是壟斷,前蘇聯女籃也是壟斷,說到普及度,皮划艇這些項目很普及嗎?爲什麼就要剔除乒羽呢?”
乒羽中心主任:
天還沒塌下來,別緊張
體育總局乒羽中心主任劉鳳巖在迴應“乒羽有可能離開奧運會”這則傳聞時說:“這不是什麼新聞,每次奧運會後,國際奧委會要對項目進行評估排隊,這是慣例。乒乓球肯定沒有問題,羽毛球也不會是最後一名。天還沒塌下來,別緊張!”乒羽中心副主任、中國羽毛球隊總教練李永波也發表了看法:“這麼多年,一到奧運會結束後就會有這樣的說法,我已經習慣了。據我所知,從受關注程度、收視率等方面來看,羽毛球都不可能被取消奧運資格。”
而世界羽聯第一副主席派山更是直接用“謠言”來形容這消息,“在這兩年裏,羽毛球項目在世界範圍內的影響力呈現良好的上升勢頭,這一點也得到了國際奧委會的認同。”他以觀衆人數作爲例子,倫敦奧運會期間,一週之內銷售了11萬張門票。而在電視轉播方面,整個超級系列賽的觀衆超過10億。派山認爲羽毛球也不僅僅是亞洲人的運動,在歐洲也開展得很好,“今年全英賽的轉播總時長達到650個小時,其實比賽的時間並沒有那麼長,大部分時間都是在重播比賽,這說明歐洲很多人還是喜歡這項運動的。”
另外,新華社也發文稱:據稱目前的“出局”備選名單裏,中國隊強項乒乓球、羽毛球均榜上有名。不過現代五項等項目似乎“呼聲”更高,相對而言,開展國家和地區更廣泛的乒羽項目雖然存在中國隊一家獨大現象,但似乎還沒到被“開除”的地步。
國際奧委會委員:
因爲熱愛,所以擔心
身爲局內人,國際奧委會委員們對此事有什麼看法呢?成都商報記者昨日聯繫上了中國的國際奧委會委員楊揚,對於乒羽是否會被剔除奧運會的問題,楊揚表示她目前不知道具體的結果,“奧運會項目增減的問題,是由國際奧委會項目委員會提案,然後在全會上通過才能實行的。我並不是項目委員會的委員,因此目前還不清楚結果。”當記者問到爲何每次奧委會討論裁撤項目的時候,很多國人的第一反應就是乒乓球和羽毛球時,楊揚的看法有些與衆不同,“在我看來,乒乓球和羽毛球其實是我們普及度最高、最深入人心地兩個運動項目,大多數人發自內心的熱愛這兩個項目,所以每次一提到裁項,大家就擔心這兩個項目有危險,因此纔會不斷提起。”成都商報記者何鵬楠