|
||||
國際奧委會執委吳經國日前透露,國際奧委會項目委員會將在本月19日召開會議,商討從現有的26個奧運大項中剔除1項,跆拳道、 羽毛球和
乒乓球 將是最危險的三個項目。
這條消息經本報官方微博(@解放日報)披露後,在網民中引起極大反響,短短一天就被轉發9000多次,評論1500餘條。“乒羽真的會被排除出奧運會嗎?”
羽球:我們充滿信心
“每屆奧運會結束之後,國際奧委會都會給各個項目進行評分,這是很正常的事兒。”國家體育總局乒羽中心主任、世界羽聯副主席劉鳳巖首先表態:“乒乓球肯定沒有問題,羽毛球也不會是最後一名。”
上海羽毛球隊主教練金晨也認爲不太可能,“其實羽毛球項目要被剔除的消息前兩屆奧運會時就在傳,有人說是因爲羽毛球在全球普及度不高,而近年該項目重要比賽冠軍常被中國人包攬,但這樣說有些片面。”金晨認爲,雖然歐洲近段時期競賽成績不如亞洲,但事實上這項運動在歐洲普及程度並不低,“像在法國、 德國等國家,打羽毛球的老百姓在相對人數上不比中國少,而且受重視程度也很高。”
乒乓:我們名列前茅
國乒男隊主教練劉國樑對 乒乓球留在奧運充滿信心,“其實判斷一個項目是否適合奧運會,有很多評價標準。協會成員數、奧運會參加此項目的國家數、電視轉播收視率、是否得到大公司贊助等都是衡量標準。據我所知,這些標準乒乓球都達到了,而且大部分名列前茅。”
前國乒女隊主教練施之皓也認爲:“國際奧委會不可能因爲中國隊的強大而作出將乒乓球踢出奧運會的決定。他舉例稱,射箭項目也是韓國一家獨大,但從未聽說要取消射箭。至於“歐美對乒乓球熱情走低”的說法,施之皓也不贊同,他認爲歐洲很多地方對乒乓球的熱情甚至超過亞洲。“以德國爲例,他們每個級別的聯賽都非常系統,這次還拿了兩塊奧運銅牌。他還笑稱,“中國足球踢成這樣了,中國人還不是照樣對足球有熱情?”
網友:我們有點矛盾
羽毛球和乒乓球歷來是中國軍團奧運奪金的大戶,如果這兩個項目被取消,最直接的影響便是中國在金牌榜上的排名下降。在本報官方微博這條消息的評論中,網友們的態度呈現出一種矛盾姿態。
反對的網友們覺得剔除乒羽有專門針對中國的意思,“不管怎樣,乒乓也好,羽球也罷,都是別人流血流汗的訓練,爲國家爭光,纔拿到金牌的。憑什麼說取消就取消了?”“難道是外國人眼紅我們中國人把獎牌都拿走?難道這就是所謂的體育精神嗎?”“顯然是針對中國的唄,想想馬術、 皮划艇都是奧運項目,難道它們很普及嗎?”
贊成的網友們多數認爲乒羽長期被中國壟斷,確實削弱了比賽的觀賞性,“到哪都是自己人在玩,人家沒興趣陪你玩了!支持!”“我覺得應該剔除!中國人自己玩,有啥意思?”“拿再多金牌又不能代表整體國民體質好,剔就剔唄!”有人認爲:“無所謂,美國橄欖球、印度板球不一樣不是奧運會項目,可照樣受其國內的喜歡。幹嗎要盯着那兩塊金牌,支持職業化聯賽化,不然再多的包攬也不能造就影響力。”
【體育熱搜詞】
雙十大體育新聞有獎評選青島八連敗足球試點城市傳郭晶晶婚變古力惜敗
CBA專題NBA專題[體壇故事]丁俊暉的世界(組圖)新聞榜圖片榜高清圖集