|
||||
記者徐毅綜合報道價格昂貴的門線技術真的有意義嗎?昨天,切爾西在日本舉行的世俱杯半決賽中,3∶1大勝中美洲盃冠軍、來自墨西哥的蒙特雷隊,和巴西的科林蒂安會師決賽。國際足聯在本次世俱杯中同時引進了兩項高科技的門線技術舉行PK,以決定其中哪一個將被用於明年的聯合會杯。但本次世俱杯舉行到目前爲止,還沒有出現一個有爭議的球。歐足聯主席普拉蒂尼的聲音代表了一部分人的觀點,他認爲門線技術實在太貴了。
切爾西昨天憑藉着馬塔、託雷斯和對方球員查維斯的烏龍,3∶1完勝蒙特雷,這場沒有爭議的比賽也讓門線技術毫無用武之地。國際足聯這次啓用了兩種門線技術,一種是藉助高速攝像手段的鷹眼技術,另一種則是在足球內植入芯片的技術。
在2010年南非世界盃上,裁判在英格蘭隊和德國隊的比賽中無視前者的進球,這一重大誤判讓國際足聯同意開始試驗門線技術。但這次比賽的“風平浪靜”讓門線技術引起了另一個層面的爭議:那就是值不值得。在本次比賽開始前,歐足聯主席普拉蒂尼說,“如果我們在未來五年都使用這項技術,那麼我們要在這上面花費5000萬歐元。但這樣的爭議一年可能就只出現一兩次——判定一個進球平均要花1000萬歐元(約合1億人民幣),這真的值得嗎?”