|
||||
白志標
再傳乒乓球、羽毛球將有可能離開奧運會,這次的消息來源還是來自國際奧委會執委吳經國,可信度遠大於以往。應該說,棒、壘球離開奧運會顯示出了國際奧委會對奧運會“瘦身”的決心,這對奧運會所有項目來說都是一個警示,而未來奧運會項目的“25+3”讓所有項目都可能成爲“3”的內容。
一直以來,由於中國隊一枝獨秀,乒羽這兩個項目經常處於恐慌的狀態,一說到“瘦身”,大家總是先想到這兩項。事實上,不用國際奧委會警示,國際乒聯乃至中國乒協都意識到問題的嚴重性,也纔有了所謂的“養狼計劃”,也有了大批中國運動員走出國門加入海外兵團。此外,國際乒聯針對中國隊不斷進行規則調整,小球變大球,21分變11分甚至7分,而中國乒乓球從來都是配合着這樣的規則改變。可以說,中國乒協爲了這個項目的前途一直積極地努力着。
顯然,這些依然無法改變中國隊一家獨大的局面。是全世界都無法抑制強大的中國隊嗎?還是乒乓球或羽毛球這兩個項目本身的特點正與時代不符?
乒乓球和羽毛球進入奧運的時間較晚,相比於其他的傳統大項,關注度確實偏低,在世界範圍的影響力也有限,羽毛球過去曾是奧運表演項目,當初爲了擁抱東南亞才被列入奧運項目,其實在奧委會內一直都是很有爭議的。1988年漢城奧運會,乒乓球進入奧運大家庭,得益於乒乓球是當時的東道主韓國的強項。
上世紀90年代,世界乒乓球和羽毛球的格局還是百家爭鳴的時代,乒乓球有瑞典的佩爾森、常青樹老瓦屢屢在大賽中戰勝中國隊;至於羽毛球,歐洲的丹麥成績一直都不錯,2000年以前的羽毛球奧運冠軍都是花落幾家的。進入新世紀後呢?乒羽的受關注度越來越低,除了中國外,世界參與的人數與日劇減。這足以看出,並不是中國的乒羽真的有多麼強大,而是別人不再重視乒羽,也不願玩了。中國女足、女曲乃至女冰等都由盛至衰,當其他國家重視時我們便優勢不再了。
正如一位體育專家所言,奧運會設項與否並不在於中國壟斷金牌,而在於歐美人特別是歐洲人是否願意玩。因此,乒羽留在奧運會的關鍵是重新喚起歐洲人的熱情,而不是我們自廢武功。