|
||||
那邊收購無進展,這邊主帥急上馬。
10日,記者了解到,阿爾濱在收購實德受阻的情況下,確立了下賽季新任主帥的人選,國足前隊長徐弘將正式拿起球隊教鞭。
另據了解,阿爾濱老板趙明陽昨日已經飛赴北京,就收購一事與足協方面進行溝通。
阿爾濱老板昨進京溝通為了解決大連雙雄合並一事,足協專門成立了工作組。昨日,記者致電工作組負責人馬成全,他表示:“大連方面遞交的材料很不完善,需要他們進行補充。”這意味著,足協並未叫停收購,而是要求雙方補充材料。
馬成全表示,阿爾濱收購實德不符合足協現行的規定。此前,阿爾濱曾提到2007年上海聯城和上海申花[微博]合並的例子,希望能套用當時的方案。不過,足協方面態度明確,不予通融,因為規定已於2010年修改,所以必須按照新的規定進行。“如果阿爾濱收購實德,那麼實德俱樂部必須被注銷,他們的球員將全部成為自由球員,這點是毋庸置疑的。”馬成全說。
為此,阿爾濱方面已經派集團主管文化體育的元萬中進京,面見足協掌門人韋迪。而在昨日,阿爾濱老板趙明陽更是親自飛往北京,專門找足協高層溝通此事。趙明陽的態度很明確:收購實德只是想維持大連足球的穩定,同時不耽誤聯賽的進行。
俱樂部今宣布新帥上任
就在收購陷入僵局之時,昨日,從阿爾濱俱樂部傳來消息,球隊已經正式敲定了下賽季的主帥人選,國足前隊長、大連功勛後衛徐弘將走馬上任。
早在賽季剛結束時,坊間就傳出了徐弘回大連執教的消息,但當時無論是他本人還是阿爾濱方面都表示還未確定。昨日,記者致電阿爾濱俱樂部的一位內部人士,對方表示今日就將召開發布會,正式對外宣布。
“發布會上是否會涉及收購實德的相關細節和進展?”記者問道。而對方僅表示:“現在只能確定會發布新教練的消息,至於其他的,明天開會時就知道了,現在不方便透露。”
據悉,徐弘將於12月17日率隊前往廣州,開始為期兩個多月的冬訓。至於他旗下的隊員是否包括實德球員,還要看未來幾天的收購進展。
-焦點解析
足協行規,其實有些不合規矩
阿爾濱收購實德之所以陷入僵局,一個焦點矛盾在於實德俱樂部的注銷時間。
阿爾濱希望先收購後注銷,這樣他們不僅可以將實德球員全部收入囊中,同時也可以將大連“八冠王”的榮譽留下來。不過,足協方面高舉《職業聯賽准入制規定》,堅持必須先注銷實德的中超[微博]資格,實德隊員全部成為自由球員,然後阿爾濱纔能收購。
與國際足聯章程相悖
2007年,國際足聯修改了兩家俱樂部收購、合並的相關章程。為了和國際接軌,中國足協也在2008年對相關章程進行了修改。不過仔細對比,兩者之間有一些差異。
一位熟悉足協章程的律師表示:“國際足聯規定,兩家同級別的俱樂部合並後,只能擁有一個該級別聯賽的參賽資格,另外一個球隊獲得最低聯賽的參賽資格。如果按照這個規定,阿爾濱打中超,實德可以從中乙重新打起。不過中國足協規定,一家企業在足協只能擁有一家俱樂部,也就是說,阿爾濱收購了實德,實德必須注銷,並不能參加中乙聯賽。”
另一個矛盾是球員的所屬權問題。國際足聯規定,俱樂部只有在破產、清盤、解散、違反其他規則引發處罰時,旗下球員纔能獲得自由身。該律師對記者說:“足協要求實德先注銷,但注銷的是實德中超參賽資格,還是實德俱樂部法人資格?根據足協現行規定,只要注銷了中超參賽資格,球員就變成了自由身,這與國際足聯的章程是相矛盾的。”
與現行相關法律相悖
實際上,中國足協“注銷參賽資格,球員變成自由身”的規定,不僅與國際足聯相衝突,與我國現行的《公司法》《民法通則》也有矛盾。
根據《公司法》《民法通則》的相關條文,只要法人資格存在,所屬的資產就屬於法人。該律師介紹說:“這就意味著,如果實德俱樂部僅僅注銷中超參賽資格,那麼球員就不是自由身。除非實德俱樂部的法人資格也注銷,球員纔是真正的自由球員。不過,中國足協作為一個行業協會,是沒有資格要求實德俱樂部注銷法人資格的。”
足協章程與國家相關法律產生了矛盾之處,該如何處理?遼寧誠銘律師事務所主任律師秦大軍和遼寧百聯律師事務所主任律師崔修濱都認為,“行業規則必須讓位國家法律。”不過,北京市隆安律師所律師、中國足協紀律委員會副主任徐家力卻有著不同的看法,他認為:“大法是一個普通法,中國足協的規則是一個特別法。你參加的是中超聯賽,所以你就必須要遵守特別法。”