|
||||
正所謂風水輪流轉,常被黴運纏身的中國足球,如今終於享受了一把被餡餅砸中的滋味。昨天,亞足聯在吉隆坡召開的年度會議上,通過了此前由亞冠職業聯賽特設委員會提交的新亞冠名額分配方案,這也意味着,在2013和2014賽季,中超將收復失地,重新獲得4個亞冠正賽席位,而原先準備要打資格賽的貴州人和,也得以直接參加東亞區的小組賽。本報記者彭敏熠
餡餅名爲“600分的生死線”
亞足聯所謂的“亞冠評估標準”,出臺於2008年,是一項由場館設施、媒體管理、技術標準等11塊內容所組成的、總分爲500分的考覈。在當年的考察結果中,中超以414.8分的成績,僅次於日韓之後,位列亞洲第3,因此獲得4個亞冠正賽席位。
只是好景不長。受到掃賭打黑影響,在此後3個賽季中,儘管亞足聯增加了個別項目的分值,考覈總分也被增至800分,但中超的表現卻每況愈下。2011賽季,中超在場館設施、媒體管理等環節存在硬傷,最終僅得到622.5分,被卡塔爾、沙特、阿聯酋等國超越,丟掉了0.5個亞冠正賽名額。
因此,儘管過去一年中國足協和各俱樂部都對考覈內容部分做出整改,但由於過去數年中超球隊在亞冠賽場上的低迷表現,遠赴吉隆坡的韋迪和於洪臣,依然僅抱着保3.5衝4的態度,但沒想到,西亞代表的一項提議,使得中超被天上掉下的餡餅砸中,時隔1年後收復失地。
據代表中超參會的亞足聯特設委員會委員張路介紹:“26日的會議上,西亞代表提出了以600分(2012年的評估滿分爲1000分)作爲及格線的新方案,即評分高於600分的協會,原則上名額無憂,而評分低於600分的協會,就必須削減正賽名額。”如此一來,在東亞區未達標的澳大利亞(567分)和泰國(177分),就相應地各讓出了1個正賽名額,而由於東亞區評分高於600分的3家協會中,已有2家(日韓)協會的正賽名額達到了最高名額限制,因此原先3.5個名額且獲得796分排在東亞區第3的中超,毫無懸念地補足最高名額,而另外一個正賽名額,則通過折中方案,被評分雖位列西亞區第5,卻獲得680分高分的烏茲別克斯坦奪去。
警惕被餡餅砸死的悲劇
新分配方案出臺後,澳大利亞足協無疑是感覺最冤枉的一方,因爲若按照初始評分,他們的得分應爲747分,雖不及中日韓,但足以達到600分及格線,不必被削減正賽名額,不過,在隨後的終極評分環節,澳超有包括組織、管理、商業模式等6項未能達標,被扣180分,最終的分數也定格在567分,就連一位參加議會的代表也不停搖頭惋惜:“就差30多分,就要被削減正賽名額,真可怕!”
看到對手如此遭遇,一位中國足協內部人士表示:“雖然澳大利亞被扣分的項目與我們不同,但必須引以爲戒,因爲從這裏可以看出,亞足聯的考覈評估很公平,而且說到做到。”
這位足協人士並非杞人憂天,儘管中超在聯賽管理、組織和商業規模等方面,都不會存在重複澳超的錯誤,但不可否認,本國俱樂部在亞冠中的成績,是中超聯賽4個正賽名額遭到非議的主要原因。
在新亞冠推出之後,韓國俱樂部先後3次問鼎,卡塔爾和日本的俱樂部也是決賽常客,而中超的最好成績,也只不過是今年恆大的8強,因此即便是足協領頭人韋迪,也已感覺到提升成績的重要性,因爲如果哪天亞足聯要是通過數家協會提出的,以亞冠成績分配亞冠名額的話,那僅排名亞洲第8的中超,無疑會輸得很慘。