|
||||
之前,廣馬賽事第一名悲劇選手陳杰的死亡賠償問題一直沒和組委會達成一致,當時陳家家屬最高曾喊出100萬元賠償。隨後經過律師建議,並參考了組委會態度後,陳杰家屬曾暗示,即便40萬元也可以接受。但組委會方面表態只負責保險20萬元的賠償,其他賠償費用可由社會捐款籌集。
如今丁喜橋又發生悲劇,組委會的態度是怎樣的?丁喜橋的家屬又會接受怎樣的賠償金額呢?27日晚,丁喜橋的哥哥丁洪橋接受記者採訪時透露:“我們曾諮詢過律師,類似這樣的事件,賠償上限在90萬元左右。”
丁洪橋對記者說:“說實在的,我們的目的並不是單純地讓組委會賠償多少錢,我們是要討公道,至少事發這麼多天,官方應該給個說法吧,丁喜橋到底是怎麼死的,是否存在醫療事故。更讓人感到氣憤的是,就連廣州體育局,廣馬官方網站到現在還沒有給出陳杰、丁喜橋的死因和死訊。他們一味地躲避,不願承認這個事實,從情理上說過不去。從法理上講,我們希望組委會給予答覆,坦率說賠償金額多少我們也沒有具體標準,無論是90萬還是60萬,我們願意遵從法律依據。其實我們更多的想要一個心理平衡,至少,兩個老人的贍養費必須到位吧。”
記者昨天採訪了江蘇法德永衡律師事務所的律師孟蘭凱。關於組委會對於猝死選手是否應當承擔責任這個問題,孟律師表示,相對於拳擊、賽車,馬拉松還不算是過於激烈的運動項目,既然選手參加了體育比賽,那麼就存在“自擔風險”這一概念,因爲任何一項體育比賽都是有風險的。
孟蘭凱律師認爲,在廣州馬拉松選手猝死事件中,組委會在原則上是不應當承擔責任的。如果安保義務有什麼不到位的地方,可以追究部分責任,這裏的安保義務也需要參照體育總局在馬拉松比賽中指定的行業標準。
至於保險這一塊,孟律師介紹說,“這要看體育總局有沒有規定此類馬拉松比賽要強制上險。如果已經上險了,那麼一旦發生意外,保險公司應該根據實際情況進行賠付。如果不是強制上險,那麼即使發生意外導致傷亡,組委會原則上也不承擔責任。
(特約記者曾嘯)