|
||||
21日,前日本國足主教練素有“白巫師”美譽的特魯西埃,在接受國際足聯專訪時,給予了日本足球很高的評價,他認爲,以全球的眼光來衡量,日本足球已經躋身世界最高水準;中超斥巨資引進大牌球星,只是職業足球的一部分,還有許多基礎工作要完善。這篇文章經過轉譯在韓國登載後,立刻有爭強好勝的韓國媒體祭出針鋒相對的觀點。《DAILIAN》援引了原韓國主帥傳奇教練希丁克在接受日本媒體專訪時的看法:日本足球存在先天不足,亞洲足球實力最強當屬韓國。同時該文章還擔憂,中超的金元足球會影響到本國球員登上更高的舞臺。
該文章回顧道,2006年希丁克在接受日本體育媒體《體育日本》採訪時,曾點出日本足球的弊病:“足球的三大要素:體力·意志力·個人技術,日本球員都會在某個方面出現不足,因此只能靠組織力去彌補這些缺陷,並且日本足球整體的攻防轉換也存有嚴重的問題。在亞洲,這三要素全部具備的只有韓國和澳大利亞。”韓國媒體總結希丁克的言論稱,韓國足球潛力無限,並且能夠量產體力飽滿,勝負欲強烈,基本功紮實的類似歐洲風格的球員。尤其這些球員具有單打獨鬥的勇氣和膽量。
韓國媒體稱,韓國俱樂部於2012賽季的亞冠聯賽中再次強勢奪冠恰恰佐證了上述觀點。近幾年,韓國俱樂部在亞洲足壇的一騎絕塵引起了亞足聯的高度關注。針對廣泛推廣亞冠賽事的發展,某些亞足聯官員呼籲:一定要阻止韓國足球這種獨霸亞洲的局面。
於是亞足聯內部提出了一套解決方案,即把原來亞洲實行的3+1外援制度(每支俱樂部可上場4名外援,但其中之一必須來自亞足聯下屬會員)擴充爲3+3,也就是說再增加2名亞洲籍外援。據某亞足聯工作人員透露,亞足聯內部已達成共識,肯定會放寬外援名額,而能調整和增加的只是亞洲外援。3+3的外援構成已經提上日程。2013年亞足聯大會上,很可能會發表改革亞洲俱樂部的外援政策,目前正處於論證階段。
不過,多方足球界人士一致認爲該方案實施的可能性非常高。該媒體報道說,本賽季,以房地產起家的中超豪門廣州恆大就曾經向足協施壓,放開對外援名額的限制。這一提議也得到了很多中超俱樂部的積極響應。
韓國媒體分析,或許廣州恆大俱樂部預判到了亞洲外援名額的開放。稍早時候便開始着手挖掘,並用高薪誘惑被他們瞄上的韓國好苗子。金英權的轉會就釋放了一個很明顯的信號。按照裏皮教練的欽點,恆大以250萬美元的轉會費將金英權從日本J聯賽大宮松鼠隊引進,並簽約四年。此外還有很多K聯賽的招牌球員已被納入到恆大的引援名單。
倘若亞洲外援名額擴大到3個,目前效力於歐洲的韓國球員勢必成爲亞洲俱樂部爭相關注的對象。可以預想到,未來傑出的韓國球員紛紛被賣到購買力雄厚的中國或中東地區。從現階段看,這對K聯賽無疑產生了一定程度的衝擊。另外,面對重金的引誘,是否會慢慢消磨掉韓國天才球員追求更高級別舞臺的意志,這也是韓國媒體所擔心的。
但是以長遠的眼光,韓國將逐漸演變成荷蘭,成爲亞洲足球的“兵工廠”,源源不斷的爲亞洲足壇輸血,從而韓國球員各個層次的梯隊也越發變厚。K聯賽俱樂部用高價出售球員所得收益投資到青訓系統,再培養出優秀的後備力量,形成良性循環。
該文章在展望韓國足球美好前景的同時,還是不忘再踩上日本足球一腳,文章稱:反之,同樣引領東亞足球發展的日本球員在亞洲的認知度卻相對偏低。舉個例子,一些中超俱樂部和西亞俱樂部都曾爆出引進朴智星等韓國球星,但並沒有聽說,他們看上了哪位日本大牌球星。
究其原因異常簡單,正如希丁克的評價,日本球員脫離了組織力強大的整體後,個體能力並不突出。不喜單兵作戰的性格特點也限制了他們的個人表現。此外一個根本原因還在於,日本球員對亞洲市場的興趣不高。試想連自己的聯賽都頗有微詞,那就更瞧不上亞洲其他聯賽市場了。總之,日本球員有些眼高“腳”低。
日本的後輩球員經常把效力於曼聯的香川真司和國際米蘭的長友佑想象爲自己的奮鬥目標,這顯得有些不切實際。日本某一線教練嘆息:本來很有潛質的日本年輕球員,沒能經受經紀人的蠱惑,把自己廉價賣到歐洲二線俱樂部,不僅在那裏受苦,更嚴重的是耽誤自己的職業生涯。在荷蘭用“麪包蘸眼淚”吃盡苦頭的本田圭佑那隻不過是個例外而已。
不容質疑,當前世界足球的重心還是在歐洲,日本在世界盃預選賽上的出色發揮也得益於歐洲派海歸球員的經驗。但是不久的將來,世界足球的重心會慢慢向亞洲偏移。事實上,歐洲足球正在走下坡路,很多歐洲豪門俱樂部也把目光紛紛轉向了亞洲。五大聯賽的一些俱樂部都是靠中國和中東的一些富豪輸入資金維持運營。
該文最後總結道,亞洲外援制度改革,韓國球員將充分獨享這一改革的紅利。其實目前在許多亞洲俱樂部,韓國球大多都已成爲球隊的頂樑柱。亞洲足球的未來還是要靠韓國球員去引領。相反無視亞洲市場的日本球員,路子將越走越窄,他們只能在歐洲過着孤苦的流浪生活。所以日本足球終究無法成爲亞洲足壇的盟主,即使勉強給予這個稱號也會顯得異常尷尬。