|
||||
乒超聯賽女團比賽,北京隊在主場終結了八一隊的七連勝,但比賽中一記擦邊球的判罰引起了雙方教練及現場觀衆的不滿。執法裁判根據現場錄像回放將起初判罰的4∶2改成了5∶1,這一改判令八一隊教練李屹異常激動……裁判根據比賽錄像更改比賽結果,這是此前沒有過的先例。
談及改判,八一隊教練戴麗麗賽後表示:“通過錄像回放作出改判,這麼多年來還沒有先例,奧運會上沒有,世錦賽上也沒有。倫敦奧運會女單決賽,丁寧的發球被裁判盯上,從頭到尾裁判也沒說把視頻拿出來看看。我覺得,我們的運動員今天已經盡力了,對方隊員打得也不錯。對球員來說,這場比賽是一次很好的鍛鍊機會。 ”
戴麗麗有一點說得很有道理,那就是如果這種情況發生在八一隊的主場,改判的可能性也許會小一點。的確,當現場錄像回放慢動作時,主場觀衆都在高喊:“擦邊!擦邊! ”執法裁判很可能是感受到了來自主場觀衆的壓力。記者曾採訪過一位老資格乒乓球裁判,他說:“現在中國年輕裁判的外語水平要好很多,但臨場應變還欠火候。”這場比賽恰恰印證了這一點。戴麗麗說:“裁判判罰需通過錄像回放,這說明他不相信自己的判斷。對於運動員來說,讓她們經歷一下也是好事,這種情況今後可能還會出現,那麼運動員能不能排除干擾、頂住壓力?這次我們就沒有頂住。 ”
從倫敦奧運會,到前段時間的全國乒乓球錦標賽,再到現在的乒超聯賽,裁判判罰引發的爭議似乎越來越多。問題是,如果賽場上出現爭議判罰,到底該聽誰的?其實很簡單,在乒乓球裁判手冊的開篇就寫道:在乒乓球比賽中,裁判員對事實問題有決定權。這就表明,裁判員在乒乓球比賽中有認定事實的權力,也就是具有絕對權威。裁判長可以根據一名裁判員的表現決定是否撤換這名裁判,但卻沒有權力更改這名裁判所作出的判罰。
裁判長尚且如此,那麼從運動員到教練員,就更不應該對裁判員的判罰提出質疑。現在的情況正好相反,乒超聯賽賽場上觀衆噓裁判、給裁判喝倒彩的情況屢有發生,一些運動員、教練員也時常把火氣往裁判身上撒。就北京隊與八一隊的這場比賽而言,裁判是否應該改判,確實值得商榷,但千不該萬不該,八一隊主教練和現場觀衆對罵,這絕對有損乒超聯賽的整體形象。
□本報記者/黃岩