|
||||
瑞士日內瓦當地時間22日召開的UCI (國際自行車聯合會)新聞發佈會上,國際自盟主席麥奎德成爲大批記者長槍短跑對準的焦點。 “阿姆斯特朗應該被遺忘掉,”麥奎德說,“我們非常尊重美國反興奮劑聯盟(USADA)的處罰決定……UCI將剝奪阿姆斯特朗的七個環法冠軍,我們要讓阿姆斯特朗在自行車界沒有立足之地。 ”同時,國際自聯還給予阿姆斯特朗終身禁賽的處罰。國際自盟的表態,意味着阿姆斯特朗2000年悉尼奧運會上獲得的公路自行車項目銅牌被取消將只是時間問題,因爲國際奧委會之前表示“阿姆斯特朗的奧運獎牌是否取消將取決於國際自盟的裁決。 ”
車王是徹底完蛋了,那麼國際自盟呢?一場公開的新聞發佈會就能徹底抹去禁藥醜聞背後的骯髒嗎?作爲國際自行車運動的管理機構,國際自盟究竟在禁藥事件中,扮演了什麼樣的角色?在得知事情真相之後,我們不得不倒吸一口涼氣……
阿姆斯特朗感覺糟糕
國際自盟在瑞士宣佈“末日審判”,將阿姆斯特朗徹底釘在了“恥辱柱”。但是,這並沒有阻擋阿姆斯特朗出席公開慈善活動。昨天,阿姆斯特朗參加了“Livestrong”抗癌基金會組織的自行車慈善賽活動,並向4300名車手發表了時長爲90秒的簡短演講。
此次露面,阿姆斯特朗沒有身穿寫有基金會標誌的衣服現身,而是穿着一個黑色T恤出現在公衆面前。他誇讚了抗癌基金會所做出的貢獻,“15年前,當我創立這個抗癌基金會時,從未想過能夠籌集到5億美元的善款。我更是沒有想到它能夠幫助到50萬人。”阿姆斯特朗同時向公衆介紹了自己的近況,“過去的幾周,對我而言十足困難,但同樣充滿樂趣。當然,我的近況依然非常糟糕,但我的感覺逐漸好轉。 ”
目前,阿姆斯特朗被贊助商徹底拋棄,這已成爲事實。醜聞爆發後,阿姆斯特朗的衆多贊助商紛紛與之決裂,均表態將不再與阿姆斯特朗繼續合作關係。
而醜聞事件的後續效應仍未結束。人們擔心,深陷泥潭的自行車運動該何去何從?在今年的倫敦奧運會上,自行車運動的爭議也頻繁出現,其實,阿姆斯特朗事件,使得自行車運動“嚴重受傷”,國際自行車聯盟主席麥奎德的公告,說明自行車運動正遭遇着歷史上最大的危機。
疑點一爲何一個朗哥能屢屢作案?
一個阿姆斯特朗,能夠在長達十年期間,屢屢使用興奮劑而不被發現,國際自行車聯合會當然難辭其咎,尤其是當人們看到阿姆斯特朗的案件細節,會驚訝於如此長時間的作案,竟然不被發覺,一方面說明阿姆斯特朗的狡猾,而另一方面,又再度證明了國際自盟的無能。
對於這一點,麥奎德在公告中做了專門的解釋,但是,他的說法並不能解開人們心中的疑惑。“阿姆斯特朗的案件,超出反興奮劑機構的掌控,包括WADA(世界反興奮劑機構)、USADA(美國反興奮劑機構)、AFLD (法國反興奮劑機構)和CONI (意大利奧委會)對他做了很多次的興奮劑檢測,但他們之前沒有檢測出使用興奮劑,原因是各個機構的檢測都是各自獨立的。 ”
他還說,“UCI對泰勒·漢密爾頓檢測了40次才發現他使用興奮劑。環法車賽冠軍蘭蒂斯則是46次才發現問題。使用興奮劑的車手的名單還不止於此。 ”
“對於阿姆斯特朗,UCI對他一共進行過218次興奮劑檢測,如果阿姆斯特朗能夠挑戰整個檢測系統,說明有時候這些工作不能光靠UCI,也需要WADA和其他反興奮劑機構的一起努力。UCI支持WADA的決定,他們將成立一個小組,專門針對‘在興奮劑檢測中沒發現問題的’案例,他們首要的工作就是檢查整個系統和流程,看看自行車比賽中有沒有可趁之機。UCI會努力的保證類似的事情在自行車運動中不再發生。本週五(10月26日),UCI會針對此事召開特別會議研究並且修正目前存在問題的地方,並且對未來的自行車運動提出改進意見以保證這項運動更安全更好的發展。 ”
疑點二爲何只能靠“FBI”?
國際自盟在這份世人矚目的公告中,宣佈剝奪阿姆斯特朗的七屆環法冠軍頭銜。但是,令記者感興趣的不是朗哥被剝奪了幾塊金牌,幾個冠軍頭銜,而是這份公告中的一句話,泄露了的一個此前未曾披露的信息,即“在美國聯邦調查局的幫助下”,美國反興奮劑機構纔得到了阿姆斯特朗的“犯罪證據”。如此看來,如果不是驚動了FBI,阿姆斯特朗禁藥案仍然無法大白於天下。
事實上,之前人們一度懷疑美國反興奮劑機構單方面作出對阿姆斯特朗禁賽和剝奪冠軍的處罰有越界的嫌疑,但是從麥奎德的表態可以看出,UCI選擇了尊重美國方面的處罰,對美國反興奮劑機構已作出的處罰決定表示認可。
令人感興趣的是,麥奎德在公告中說,“美國反興奮劑機構稱,美國郵政車隊的車手們最初並不願透露自己所瞭解的全部內幕,直到聯邦調查局對他們作出傳喚,才讓他們說出事實真相,唯一促使他們說出真相的原因是因爲法律要求。 ”
他還說,”這些車手們正視了自己的過去,將自己的故事公諸於衆。他們所公諸於衆的事實暴露出美國郵政車隊背後驚人的內幕——‘爲獲取勝利不惜任何代價’,這其中包含了欺騙、恐嚇、脅迫和逃避。車手們提供的證據顯示反興奮劑機構和工作儘管一直存在,但對他們而言是非常無用也不夠的,在車隊內部是完全不起作用的。國際自行車聯作爲這項運動的最高國際機構一直不斷地專注於投入和幫助反對使用興奮劑和濫用藥物,但很遺憾至今車聯所做的工作依然甚微,依然無法阻止一些運動員的用藥行爲……”
麥奎德的公告只能說明一點,阿姆斯特朗並不是第一個,也不是最後一個服用禁藥的冠軍,以FBI介入調查的事實真相來分析,要查出運動員們(包括冠軍們)服用興奮劑,到底有多難!
疑點三爲何國際自盟接受朗哥捐款?
既不能檢測出阿姆斯特朗常年服藥,又同時接受朗哥超過10萬美元的捐款,國際自盟很難在這場禁藥風波中脫離“同流合污”的干係。此前,英國《每日郵報》披露說,國際自聯和興奮劑檢查實驗室都接受了阿姆斯特朗的賄賂,這才讓他在藥檢上一路綠燈。對於這種說法,國際自盟無法自圓其說。
據悉,從2002年開始,國際自聯就開始接受阿姆斯特朗的捐款,其數額已經超過10萬美元,這得到了國際自盟的承認。但是,他們同時否認,這與多次阿姆斯特朗藥檢過關有關。
巧合的是,位於瑞士洛桑的藥檢辦公室也承認與阿姆斯特朗會過面,並且他可以免費使用血液分析儀。曾在國際自聯從事興奮劑檢查工作的阿申丹醫生表示:“不論何種情況下,國際自聯都不應該接受阿姆斯特朗的捐款。如果他們收了錢,那麼他們就明白一旦阿姆斯特朗因爲服用過EPO被禁賽,雙方的關係就會變得更復雜。 ”
對於兩反面的言論,一位曾經在反興奮劑工作室工作過的專家表示,UCI的做法非常不妥,無論這筆錢是否與藥檢有關,作爲一個官方組織,都不應該收受來自運動員的錢財。