|
||||
儘管如事先所料, 魯能
泰山沒能在廣州全身而退,但他們可以驕傲地昂着頭離開。這是吳金貴上任後魯能第一次輸球,可這個2比3強過他前面帶隊打出的所有不敗戰績。魯能在廣州恆大身上1分未得,不過,看了這場比賽,相信不會有人再對魯能能否保級提心吊膽。
恆大是魯能換帥後遇到的最強的一個對手,此役亦是魯能連續三個“魔鬼客場”中的最後一個,中場核心王永珀又因傷缺陣,理論上客隊該是身心俱疲、不堪一擊,然而,他們卻踢出了體能充沛、陣容齊整時也踢不出的強隊風範。雖然輸了比分,但就比賽的過程和雙方的表現來講,更合理的結果應是一場平局,魯能贏球的可能性也完全存在。
上一輪魯能客戰比恆大差了不止一個等級的杭州 綠城
,用極其醜陋的踢法死守出了一個0比0的結局,賽後受到輿論強烈質疑。吳金貴爲此辯解說,他的任務就是保級,保級就不能講過程,只能追求結果。豈料話音未落,他就用自己指揮的對恆大一戰,證明魯能並不是一支沒有能力打出過程和結果同樣出色比賽的球隊。對綠城一仗時魯能得了分,可醜陋的比賽過程令人對魯能的前景憂心忡忡———這種爛隊,保住了級又有什麼前途?對恆大之戰魯能沒有得分,但誰會相信像這樣一支能讓強大的衛冕冠軍不得不憑藉近乎耍賴的拖延時間方式才勉強守住勝果的勁旅,最終連級都保不住?
這場比賽,魯能之所以與此前那支信奉“0比0主義”的吳家軍判若兩隊,關鍵在於,吳金貴或主動或被迫地顛覆了自己頑固堅守的保級理念。說主動,是因爲輿論的壓力對他確有影響,他知道如果在廣州再上演一場比杭州更加醜陋的死守鬧劇,魯能球迷對他的忍耐程度恐怕就會突破極限;說被迫,是因爲王永珀重傷告別本賽季,球隊中場控制力大降,戰恆大想守也未必守得住,索性豁出去攻一下,說不定還能死裏逃生。
於是,突然改變了戰術和節奏的魯能,使恆大相當長時間內極不適應。恆大對吳金貴接手後全面復辟“ 步行者
”風格的魯能研究透徹,沒想到滕卡特時代的速度和激情毫無徵兆地全面迴歸。上半時魯能扳平比分後一度圍攻恆大城門,幾乎把明顯缺乏思想準備的恆大打蒙了,只要運氣稍好便可擴大領先優勢,惜之數次絕佳良機均差之毫釐。導致魯能失利的第三個失球,並非由於魯能的快攻戰術導致後方空虛,而是門將出擊失誤讓巴里奧斯揀到了一個頭球得分的便宜。
這場比賽,魯能隊中發揮最突出的,是馬塞納和吳興涵。而吳金貴掌印以來,長期佔據魯能首席身手位置的馬塞納一直碌碌無爲,吳興涵更是連18人蔘賽大名單也沒進過。原因很簡單,馬塞納是突擊型攻擊手,踢不了陣地戰,只有在講求快速進攻、打對方於立足未穩之態勢下,他才能體現自己突破和得分的特點。客戰恆大,魯能重新打快,王永珀退出則給了以速度和突破見長的吳興涵首發機會,馬塞納的作用馬上顯示出來。
吳金貴接掌魯能教鞭後,有兩條路可走:一是潑掉“髒水”,留下“孩子”,在滕卡特快速積極進攻的基礎上,改進 荷蘭 人戰術體系中最薄弱的防守,用老中青結合的陣容提高全隊狀態的穩定性,實現保級目標;二是把滕卡特時代的一切推倒重來,包括犧牲滕家軍艱難爭取到的足協盃半決賽晉級的大好局面“爲保級練兵”。遺憾的是,在保級重壓下他選擇了後者。而魯能對恆大一役的過程和結果,應該讓吳金貴反思!