|
||||
央視記者柴靜的李永波專訪在《看見》節目中播出後,引發人們對唯金牌論和消極比賽的激烈討論,昨天,柴靜在博客中迴應了人們關心的問題。
有觀衆給柴靜留言說“你這次採訪很小心翼翼”,柴靜表示贊同:“這個詞也對。。”柴靜認爲,李永波“強勢的背後,是需要理解更深的社會心理,就像一位讀者看到的是:現代體育文明與我們這個擁有古老文明、急需證明自身正在強大的發展中國家的焦躁情緒的對比。”
“我不敢說李永波反映了當今世界的價值觀,我覺得每個人都只反映自己的價值觀。”柴靜說,“價值討論的意義,並不一定能有保證共識,只能增進人們理解別人爲什麼和對什麼問題,做出了與自己不同的選擇,以提高我們對價值選擇的自覺度與敏感度。”
柴靜認爲:“我倒沒覺得李永波‘如此堅定’地‘活在自己的世界裏’,在節目裏你可以看到他對外界輿論的內心反應和反覆思量,對於林丹與李宗偉的比賽和兩次讓球風波,他都沒回避,現在與當時的看法都不同,認爲現在可以接受觀衆給外國人加油,認爲儘量要避免讓球的發生,不要傷害他人——這都是他的變化。如果心懷成見,很容易只看到自己已經形成的定見,思想的變化需要有縫隙,讓空氣進去,才能發生搖擺,這個不光對李永波,對觀看者也一樣。”
有媒體同行的評論標題是《誰給了李永波大放厥詞的權力?》,柴靜對此並不認同,“這個‘大放厥詞’在現代語境裏有人身貶低之意,看上去寒意閃閃,媒體的正式評論用這樣的詞讓人不安——李永波作爲一個公民,有言論自由,不需要誰額外賦予。李永波表達了他的觀點,並沒有辱罵反對他觀點的人,也沒有剝奪別人批評他的權力——但批評不是羞辱,反思不是聲討。”
“我們尊重觀衆的智慧,他們會有自己的判斷。”柴靜最後說,“記者的職業要求,不是同意或者不同意採訪對象的觀點,是呈現一個人的本來面目和真實想法。追溯這個看法形成的來源,再觀察這個看法在變動不居的時期裏,受各種力量影響,將向何處發展。”(張楠)