|
||||
1比0,上海特萊士主場險勝呼和浩特東進,賽後老帥徐根寶已經不想再談當值裁判的表現了,因爲整場比賽的糟糕判罰令他實在無語——要不是“嫩哨”的判罰尺度不一,特萊士不會只進一個球,比賽也不會贏得如此驚險。
昨晚這場比賽,當值裁判最爲人詬病的,是前後判罰尺度不一,這也使得主場作戰的特萊士吃虧不小。上半場結束前,東進隊外援阿穆在爭搶時報復性肘擊特萊士隊外援布魯諾,當值主裁傅明在詢問助理裁判易學雲之後,將其紅牌罰下。應該說,這是一次正確判罰,但東進隊不滿判罰,俱樂部官員、教練和隊員都圍住裁判討說法,這些舉動明顯影響了傅明下半場的心態。或許是怕東進隊繼續抗議判罰,下半場傅明明顯偏袒對方,不但6號劉毅和18號楊劍飛的兩次故意犯規都被他放過,特萊士隊武磊一個明顯的點球機會,也被其抹殺。
實際上,本賽季特萊士隊已經多次吃了裁判的虧。主場面對弱旅北京八喜,兩次領先兩次被追平,對方依靠的是裁判“拉平衡”式的反判;客場對福建以多打少,卻被判了一個莫名其妙的點球,結果被逼平,賽後根寶曾怒髮衝冠痛斥裁判。昨天根寶不無擔憂地表示,現在不但衝超競爭對手打特萊士很來勁,甚至一些衝超無望、保級無憂的球隊,也想從特萊士身上撈一把,而這和特萊士面臨的惡劣裁判環境不無關係——昨晚這場比賽,雙方本來實力相差懸殊,正是當值裁判的稚嫩表現,“客觀”拉近了兩隊的水平,才使得比賽懸念叢生。
中國足球裁判水平本來就不高,這兩年別出心裁推出的“抽籤制”,更是人爲製造了許多“冤假錯案”。像賽季初的一場中甲聯賽中,就出現過一件令人匪夷所思的事情:球進了,傷停補時的時間還沒用完,主裁判卻生生在足球即將飛進球門的那一刻,吹響了比賽的終場哨聲,並且把這一絕殺球判爲無效,惹得進球一方隊員爲這一判罰而坐地痛哭。裁判在判罰上左右找平衡,不但特萊士遭殃,連東進隊也不領情,賽後該隊隊長樂倍思就憤怒地表示了對裁判的不滿。
值得一提的是,隨着“抽籤制”的推出,足協還制定了“不得申訴裁判”的遊戲規則,這使得本來就問題裁判和“嫩哨”扎堆的中甲賽場,越發變得混亂。
本報記者李元春