|
||||
CBA會真正限薪嗎?不會,不僅不會,而且還會燒更多的錢。
限薪只是一個想法,消息卻鬧得沸沸揚揚。但如果我們跳出來看,同一時段還有兩條新聞:一條是盈方與籃管中心續約五年,繼續成爲CBA的推廣商;另一條是NBL(即過去的甲B)的本賽季亞軍廣州自由人隊宣佈解散。前一條新聞的核心是續約金額,據悉具體數字是5年近17億元。把限薪、17億元和自由人隊解散三條新聞放到一起,我們可以感覺到一點,籃球在中國是個正在大把燒錢的領域,關鍵是燒在哪裏——CBA火燒火燎,其他聯賽想燒也燒不起來。
自由人隊解散雖然有多種原因,但不到走投無路的情況下,投資人不會輕易放棄,說明NBL球隊無法通過經營球隊獲利,也看不到晉升CBA的希望。這條新聞還可以反過來看:由於沒有升降級制度,CBA的投資人格外珍惜既有的一席之地,哪怕他們看穿了CBA的種種弊端,哪怕現在虧本經營,他們也不會輕言退出,而且,爲了成績打得好看些,只有追加投入,繼續燒錢。CBA實行限薪,球員最不高興,因爲如果限的話,不僅會限老外,也會限本土球員。眼下是中國籃球有史以來球員身份最複雜的時期,正由過去的檔案制向合同制過渡,不受限制的自由球員越來越多,跳槽比比皆是。有挖角就有跳槽,有跳槽就有漲薪。而有這樣的利益訴求,就有燒錢的衝動。我們國傢俱備職業水平的球員少,爭奪激烈,挖角很過癮,所以會燒錢。我們的比賽水平低,對外援很依賴,所以會燒錢。我們不具備正規的經紀人制度,外援多數一年一簽,所以會燒錢。還有很多看不見的地方要燒錢,並不計在賬上。老闆都是生意人,很精明,誰願意沒事亂花錢呢?現在是形勢推着他們往前走,誰也不敢掉隊。他們都虧着本在養球隊,給他們多放點權,讓他們多掙點錢,比限薪更實際。