|
||||
“娜粉”們,最近有點躁。上周末,在鳳凰衛視的一檔訪談節目中,網管中心主任孫晉芳面對鏡頭直接引用李娜為反面教材,“抨擊”李娜戰績差是吃了沒文化的虧。
李娜的粉絲們鬧了情緒,網上熱議:“請問,孫晉芳自己讀過多少書?”
很多年前,李娜是個刺頭,她與網管中心的關系曾有過曲裡拐彎的暗流。每當有外力推動,難免觸礁。這一回,“文化門”又一次踩著地雷。其實,與文化無關,這是中國網球一場關於人情世故的解讀。
斷章取義
沒頭沒腦的,孫晉芳到底為什麼突然說“李娜缺乏教育”,她的這番言論從何而來?事實上,如果看過孫晉芳這檔完整的訪談,就會明白孫主任的話被一些媒體斷章取義,割裂理解了。
孫晉芳高度肯定了中國姑娘們在倫敦奧運會上的表現:“雖然奧運會爭奪獎牌的任務沒有完成,但她們表現出的職業素養和為國爭光的決心以及意願,我個人覺得超過任何時候。”正是在北京奧運會之後,中國金花被允許單飛,這是中國網球職業化的飛躍一步。她看到了變革帶來了前所未有的榮譽,她同時也無法忽視其中的弊端。“網球職業化改革是舉國體制的一種修補”。正是在這樣的背景下,孫晉芳說出了那段惹人爭議的話。
孫晉芳對李娜的“攻擊”,更是為了推出自己多年的心血:山花網球實驗班。五年前,她便與昔日女排隊友楊希挑選少數民族女孩,來到北京進行網球培訓。其中基礎文化課是相當重要的組成部分。文化成績好的學生可以選擇大學,而網球水平高的則可以選擇未來走職業之路。孫晉芳對實驗班付出了相當的心血,並希望能夠成為業內體教結合的樣板。此外,網管中心也與南京體院合作創立中國網球學院。“運動員沒有文化總是要吃虧。”
聽上去,看上去,孫晉芳強調“文化是關鍵”並沒有錯。只是她在不恰當的時候,舉了一個不恰當的例子,這或許便是孫主任的全部“罪過”。
君子之交
李娜與孫晉芳關系如何?這些年來,她們之間,常常都會爆出一些摩擦的話語或意見。李娜為人耿直,有些事她看不慣,便可以在最好的年華扔下網球,成為一名全職大學生。孫晉芳也是敢做敢言的人。老女排乾起網球,有聲有色,讓金花單飛便是她的魄力之舉。在兩人如此性格下,便多了“碰撞”的機會。但更多時候,都是就業務而言,並沒有大是大非的問題。別忘了,當年誠意拳拳請李娜復出的,正是孫晉芳。
李娜與孫晉芳,似君子之交,保持著距離。更正確的理解,該是互相需要,如果沒有一個世界級的領軍人物出現,這次大刀闊斧的改革,便稱不上成功。孫晉芳需要李娜的榮譽,所以她可以放下身段作些讓步。當年,姜山調任李娜主教練,李娜要求增加外教等要求,都是在這樣的背景下完成的。同樣,李娜也需要孫晉芳和網管中心,她說過:“替國家隊打球最輕松,什麼都安排好了,自己不用操心,專心打球就行。”直到現在,李娜出國比賽的簽證,還都是由網管中心貼心操辦。所以當她看到自己的名字出現在奧運報名單上,雖然有違意志,有過牢騷,但最終還是站上了賽場。更何況,在商業代言這些重要的環節,在現時的體制環境下,李娜仍然需要網管中心。
作為純粹的個人,她們對彼此的看法並不重要。身份頭銜包裹下的她們,其關系,可以用三個字涵蓋:沒大事。
戰績作怪
“文化門”出現的時間點,也頗有說頭。
不妨做個假設,如果李娜贏下了奧運會金牌,或者說如果李娜今年又拿了一個大滿貫冠軍,那麼孫晉芳還會有這番說教嗎?
這番引起熱議的言論,有一個背景,那是建立在李娜波動、無法自我調節的基礎上。李娜並沒有變。只是她的戰績變了。去年一個大滿貫亞軍,一個大滿貫冠軍。那個時候她的自我調整能力顯然是沒有問題的。甚至,在去年下半年糟糕的諸個一輪游後,人們仍舊理解她:大滿貫綜合征。那時,冠軍和英雄的光環仍未散去。
而今年,李娜的大滿貫戰績寫下4年來最差。她的單打最好成績不過是16強。在一次又一次等待她重寫輝煌,一次又一次地希望變成失望之後,人們的包容力變得狹窄起來。
對於網管中心,這更是有些尷尬。10年改革,一度浩浩蕩蕩。如今,似有些慘淡經營的味道。李娜仍在尋找迷失的自己,彭帥與鄭潔只作二流,而那些已經“老去”的小花們,甚至無法入圍大滿貫的正賽,前路迷茫。
微妙的時間節點,李娜被拿來說事。這並不難理解,在最風光無限的時候,金子般的李娜,享盡榮耀與燦爛。那麼現在,低潮期的中國網球,需要一個施放話語的靶子,李娜被推到了臺前。人情世故,本是如此。