|
||||
倫敦奧運會三大球戰績不佳,輿論普遍認爲,人才匱乏,後繼無人,是三大球衰敗的重要原因之一。82歲的中國排壇泰斗、袁偉民的恩師張然有不同的看法。
男女排身高都勝過世界冠軍
人才儲備如何?隨着國家體育總局對全運會三大球競賽金牌劇增的政策刺激,重點省市三大球隊伍迅速膨脹,大都建成一、二、三線梯隊,有些省市的三大球人口,可能是歷史上最興旺的。
評價一個項目的人才儲備狀況,不但要看其註冊隊伍的數量,還要考量其人才的質量。以排球爲例,據我前年(2010年)統計,全國甲A前12名的隊,男排身高1.95米以上的有127人,2米以上58人;女排1.85米以上有101人,1.90米以上28人,這兩年又各有增加;男女排青少年隊還各有數量相當多的長人。此外,還有一批貌不驚人、技藝出衆、身懷長技、比賽管用的選手(不過這類人易被“任人唯高”的教練員所埋沒)。現役國家男女排身高分別爲1.97和1.87米,比世界冠軍巴西隊都高。
這些優良身體條件,是建國以來歷史之最,達到或超過世界水平,當令國人振奮,讓亞洲垂涎,叫歐美刮目。倘若這些高人,成才率50%,哪怕30%,也足以組成幾支國家隊。
訓練水平不行,次品太多
兵在精不在多,甜桃一口,勝過爛杏半鬥。濫竽充數,多有何用!中國是騎自行車大國,但未必是奪冠的自行車強國;牙買加纔多少人口,博爾特卻可以抓大把短跑金牌;古巴靠全國幾個排球學校,就奪了9次女排世界冠軍。人海戰術與奪取金牌,不是必然聯繫。
因此,哀嘆後繼無人,好像證據不足。現在的問題不是沒人,而是人沒練出來。本世紀初以來,隨着運動員身材高大化,排球訓練也發生了變化,出現一些似是而非的“新理念”——“高大隊員只要練好扣球和攔網,就能早成才”;“有了自由人,高大隊員可以少練或不練防守”;“攻勢排球纔是取勝之道”等。這些論點,顛覆了攻防全面的基本規律,迎合了懶漢心理,具有極大的誤導性和易接受性,從而導致運動員技術片面,動作粗糙,攻防失調,缺少特點,讓老外用我們丟棄的有力武器打我們回馬槍,這是很悲哀的。這種情況,男排尤爲嚴重。
“打球機器”難達競技巔峯
訓練不只要練體能,練技能,智慧、意志、品德等軟實力,對運動員的培育與成長有不可低估的戰略意義。NBA美籍華裔運動員林書豪橫空出世,絕非偶然。他除了掌握一套亞洲人特點的技術外,還因爲有哈佛大學畢業生的高智商,以及寬容豁達的品格,所以能瘋狂美國,一夜走紅。而由於種種原因,不少中國運動員被培養爲一種水平低下的打球“機器”,而不是“全面發展的人”,並不令人感到意外。教練員自身的言行舉止,對運動員的成長有着潛移默化的影響作用。可嘆的是,如前述的那些連普通球迷都不可思議的訓練“新理念”,竟都出自某些排球行家之口。“以其昏昏,使人昭昭”,是會誤人子弟的。當然,訓練上存在的問題,同國家的訓練體制、社會的利益驅動,從而導致教練員急功近利、拔苗助長不無關係。