|
||||
他們是賽事報道的親歷者,他們是內幕新聞的挖掘者,他們知道你所不知道的故事,他們預測明天還會發生什麼。隨著中國軍團在倫敦奧運會上的摘金奪銀,許多西方媒體的關注與質疑也隨之而來。倫敦時間8月6日英國著名學術刊物《自然》發表聲明,就其網站刊登了一篇將中國游泳運動員葉詩文和興奮劑聯系在一起的文章道歉,文中說:我們向我們的讀者和葉詩文道歉。今天我們請來了新華社記者高鵬、周欣,討論一下中國奧運成績緣何屢遭外媒質疑。
點擊進入視頻<<<中國奧運成績緣何屢遭外媒質疑
主持人楊牧:倫敦奧運會賽程已經過去了一大半,很多外國媒體對中國運動員有質疑之聲,今天我們就與大家一起討論一下緣何有這種質疑。兩位老師能不能給我們談一談這種對於運動員,甚至對中國代表團的質疑之聲主要是什麼原因造成的?
高鵬:我看了一下,這次主要質疑是集中在游泳項目,也就是葉詩文打破世界紀錄這件事情。主要原因是因為她最後50米好像游得比男子的冠軍羅切特還要快,所以質疑是集中在這上面。
周欣:最先出來攻擊葉詩文的美國教練他本身的心態和專業出發點就不是很正常,也不正確。首先葉詩文游得快,我們說這個事實是因為她一直在拼,從後往前反超,所以她是全力游。而羅切特作為冠軍,他在前300米就確定了自己的領先優勢,所以他到最後就可以『放水』慢慢游。全力在跑和慢慢散步是完全不可以比的。
主持人:那麼葉詩文這個事件之後,馬上就有國際羽聯處罰女子雙打運動員的這樣一個事件。認為這次女雙運動員們是采取了一個消極比賽的態度,而很多西方媒體也是對國際羽聯的這個非常嚴苛的處罰表示了一種非常大的贊賞,兩位怎麼看這個事件?
高鵬:我是這樣覺得,因為西方媒體可能因為都是商業媒體,所以天生對負面新聞更感興趣。每當奧運會一出來這種負面的新聞,他們就會特別的興奮,然後就會集中所有的力量來報道這種事情。
主持人:吸引人家眼球?
高鵬:對,然後又因為像中國在羽毛球項目當中非常的強,西方媒體本身對於你一個國家包攬一個項目的所有金牌就有一種不太舒服的感覺。然後它在這個事情上終於覺得你有一點被它抓住了把柄,所以就大肆地報道來攻擊。
周欣:我覺得西方媒體向來認為自己是質疑一切,然後可以起到輿論監督的作用。所以它經常以著這個名義,從自己個人的利益和角度表達態度,很多時候並不是很客觀公正,它當然要借這個機會來打擊你。可能也不是有意的,但是它所有的選材和角度,包括采訪對象都沒有做到很公正、很客觀。