|
||||
開賽以來,倫敦奧運會誤判連連。韓國《中央日報》將本屆奧運會調侃爲“誤判”奧運會,稱奧運精神遭到踐踏。印度媒體則認爲,“在倫敦奧運會上,公平競爭已淪爲一場擲錢幣決定的遊戲”。可以說,層出不窮的誤判無疑給倫敦奧運蒙上了陰影。
在8月1日舉行的男子拳擊56公斤級1/8決賽中,對陣的雙方選手分別是來自阿塞拜疆的阿卜杜拉和來自日本的清水聰。比賽中清水聰6次擊倒對手,卻被判對手贏。當時結果剛一宣佈,現場超過1萬名觀衆頓時發出噓聲。日本隊當場提出質疑。隨後裁判委員會改判了比賽結果。事後國際拳擊聯合會也發表聲明稱,來自土庫曼斯坦的拳擊裁判梅雷特尼亞佐夫被取消本屆奧運會執法資格。“越南快訊”網評論說,比賽雖已結束,但仍存在一些疑問。梅雷特尼亞佐夫可能在去年就收受了阿塞拜疆有關方面的賄賂。
截至8月6日,印度代表團稱已有3名男拳手因裁判在比賽中誤判或改判而錯失晉級機會,代表團官員已就其中兩名拳手向裁判組提出申訴,但都被駁回。在本屆奧運會男子拳擊比賽81公斤級首輪比賽中,代表印度出場的蘇米特·桑萬在與一名巴西選手交手時表現出色,不料最終卻被判失敗,無法晉級。而在男子64公斤級的一場1/8決賽中,印度選手庫馬爾迎戰東道主英國隊的斯托克,雖然斯托克在比賽中表現非常被動,始終“聰明地”用自己的手遮擋庫馬爾的連續進攻,但最終他卻以較大優勢取得勝利,這令庫馬爾本人及其教練極爲不滿。庫馬爾賽後氣憤地說,“這根本就不是奧運會比賽,簡直就是地區性賽事。作弊、作弊、都在作弊!”教練員則認爲,“裁判怎麼能夠將勝利判給一個毫無鬥志的拳手?”
最令印度民衆難以接受的是該國拳手維卡斯的遭遇。8月3日,在男子69公斤級1/8決賽中,維卡斯先是被判定以13—11擊敗美國選手斯賓塞,隨後美國拳擊隊提出申訴,經裁判組複議,斯賓塞最終成功獲得改判。按照國際業餘拳擊聯合會的說法,從比賽錄像看,維卡斯有多次故意犯規的情況,但執法裁判並未給予扣分,因而決定給維卡斯追加扣了4分,由此斯賓塞被裁定以15—13贏得挺進八強的機會。不過當印度代表團決定再次申訴時,卻遭到國際業餘拳擊聯合會的拒絕,稱裁判組的裁決是最終決定,不能申訴。
在7月30日進行的倫敦奧運會男子體操團體鞍馬比賽中,中國隊、日本隊、英國隊和烏克蘭隊爭奪前三名。在第一次打分中,分數從高到低依次是中國隊、英國隊、烏克蘭隊和日本隊。對於中國穩居冠軍沒有爭議。但對於二三名的結果,卻出現了風波。日本體操隊當場提出申訴,現場觀衆也起立發出一片噓聲。經過大概15分鐘的協商後,裁判組對比賽結果重新打分。最終,日本隊超過英國隊獲得銀牌,英國隊獲得銅牌。烏克蘭本已到手的銅牌就這樣“蒸發”了。
韓國《朝鮮日報》發表題爲《倫敦奧運會誤判頻現韓國首當其衝》的文章稱,在倫敦奧運會四次重大誤判中,韓國佔了三次。在男子400米自由泳預賽中,朴泰桓因莫名其妙的原因被取消成績;女子重劍個人半決賽上,申雅蘭對判罰不滿,坐在劍道上放聲大哭。“申雅蘭”也成爲當天韓國主要門戶網站搜索詞第一名;在男子66公斤級柔道比賽中,韓國選手曹凖好在已被判定獲勝的情況下,又被裁判團改判爲輸給日本選手。
韓國《中央日報》認爲,有必要出臺防止誤判事件再次發生的強有力的實質性對策。西方國家在他們的傳統優勢項目上,對有競爭力的新興強國存在一定的牽制心理。韓國體育大學教授安榮奎表示,倫敦奧運會最近出現的接連不斷的誤判是自稱體育強國的歐洲國家橫行霸道的表現。