|
||||
中新網8月2日電題:壞規則?好規則?中新網記者石巖
讓球了,遭罰了,演砸了,痛哭了,“回過神”來的國人們又把矛頭指向了“遭天殺的”的世界羽聯比賽規則。
平心而論,世界羽聯的奧運會比賽規則確實難辭其咎,正是這一規則的漏洞和國際羽聯的一味姑息,給日前的讓球醜聞埋下了伏筆。從這一角度上看,世界羽聯確實欠人們一個道歉。
到這兒,一個疑問隨之產生——面對世界羽聯如此明顯且持續多年的漏洞,包括中國在內的衆多會員爲何不在之前便提出異議,謀求變革?
隨着更多事實的被曝光,上述問題的答案也隨之浮現——在這一規則面前,一些人曾樂此不疲地“借而用之”,在強大實力的支撐下,他們成爲了現有規則的漁利者。
如,去年5月進入奧運積分賽季之後,爲了達到中國隊滿額參加奧運會的目的,中國隊有選擇的讓穩獲奧運資格的林丹在一些比賽中退賽,以幫助陳金獲得奧運積分。
再如,在今年羽毛球亞錦賽上,當林丹與陳金在半決賽相遇時,林丹臨時宣佈退賽,許多觀衆來到現場之後才知比賽已經取消,引發不滿。
套用一句央視某主持人此前“認真打才腦子進水”的點評,面對可以爲我所用的規則,“爭取求變才腦子進水”了。
瞭解了這些,人們便明白了面對滿場噓聲和裁判一次次的提醒,於洋和王曉理仍面無愧色地繼續“獨孤求敗”。而面對重罰,中國代表團毫無申訴的底氣,蓋源於此。
面對不盡合理的規則,不積極爭取謀變,僅滿足於劍走偏鋒地一味鑽規則空子,這背後的邏輯無非是“有利於我的便是好規則,反之便是壞規則”,這種不尊重規則的思維,遲早遭到規則的反噬。而今,玩砸了的我們,終於嚐到了苦果。
所幸這只是個例,面對規則,更多的運動員選擇了尊重。在昨日的女單決賽中,奪冠熱門丁寧出人意料地被判發球違例4次被罰,面對有爭議的判決,丁寧還是堅持打完了比賽,體現了一位國家級運動員應有的素質。
相比之下,一些國家運動員不服判決,置正常申訴流程於不顧,甚至賽後坐地不起拒不離場,也只能淪爲人們的笑柄了。(完)