|
||||
在羽毛球運動的誕生地,6000多名觀衆看了一場不好看的羽毛球比賽,於是叫嚷着:在奧林匹克運動會上,竟然出現了公然違背奧林匹克精神的事兒!
但,這是事實的本來面貌,還是僅是真實的半臉?
奧運羽毛球女雙賽場出了問題,聽到了觀衆的噓聲,世界羽聯趕緊要來調查,還要取消選手的比賽資格,但這是誰的錯?原來好好的單敗淘汰賽制下,會出現這樣的問題嗎?是誰事兒不事兒地聲稱,要避免高手意外出局的機率,所以設置小組賽階段?你賽制上就留下了空子可鑽,你現在不自我檢討,怎麼反而倒打一耙了?世界羽聯,你是不是本末倒置了?
那有人又說了,賽制即便有漏洞,世界羽聯即便需要檢討,那包括中國羽毛球女雙在內的幾對女雙,也不能違背奧林匹克精神啊?我倒要問了,違背哪門子奧林匹克精神了?
你去看看游泳比賽,再去看看田徑比賽,預賽、半決賽的成績誰好得過決賽?對,雅典奧運會女子100米蛙泳銅牌得主、澳大利亞選手瓊斯是個例外,半決賽1分06秒78破賽會紀錄,決賽卻只游出了1分07秒16,但這種情況在最後獲得冠軍的選手中卻實在屈指可數。本屆奧運會截至31日爲止,共產生了16枚游泳金牌,其中15個冠軍的決賽成績好於半決賽,只有一項例外,但也與半決賽成績相差不多。當“這不是決賽,我有所保留”在游泳、田徑比賽的選手中可以廣而告之的時候,憑什麼要求羽毛球運動員在已經出線的情況下必須死掐?
你還說了,中國選手花着納稅人的錢,不是讓你們到倫敦去丟人現眼,去領觀衆噓聲,去做有損全體中國人尊嚴和形象的事。但我想說,既然你說中國選手是納稅人養着,那可不可以把他們看成是一筆“國有資產”?那這筆“國有資產”的經營者和管理者,是不是有責任、有義務想盡一切辦法地讓“國有資產”保值、增值?
所以你說的,我能理解,但我覺得我說的,也沒錯,那麼我迷亂了,你呢?J131