|
||||
北京時間8月1日凌晨,中國選手葉詩文在女子200米混合泳比賽中為中國隊再添一金,並打破奧運會紀錄。
人民圖片
7月31日晚,小將葉詩文頂住壓力、再發神威,以2分07秒57奪得女子200米混合泳冠軍,收獲了她在倫敦奧運會上的第二枚金牌,再次證明了自己。
然而,在倫敦,新的勝利並沒有為她贏得更多喝彩,西方媒體的質疑聲反而愈發昇溫。
其實,就在31日上午,英國奧委會主席莫伊尼漢親自宣布,葉詩文通過了興奮劑檢查,是清白的,她的纔能值得認可。然而如此強力的官方聲明還是沒有打消西方媒體的疑慮和成見。
賽後的新聞發布會現場第一次爆滿,大量西方記者懷著不同的目的,以或婉轉或直白的方式向葉詩文發問,或發難。面對咄咄逼人的外國媒體,葉詩文寵辱不驚、不卑不亢的大將風度從場內延續到場外。
開場時的氣氛還算平和。一位《挪威時報》女記者率先提問,『你第一天奪得金牌後卻遭到質疑,是否覺得不公平,對情緒是否有影響?』『確實對我不公平,但影響並不大。』葉詩文淡淡地說。
一位印度記者追問:『你纔僅僅16歲,怎麼能承受這麼大的壓力?』
『是教練、隊友、父母的幫助,讓我不那麼容易受到外界乾擾。』
如此平實的交流,讓某些人坐不住了。
一位戴眼鏡的外國記者搶過話筒。『那你覺得自己就是一個天纔嗎?』言語中彌漫著一股火藥味兒。
『我認為每個人都可能是天纔。老天總會給你一些也會奪取一些,對每個人都是公平的,只要盡自己的努力,每個人都可以做到。』葉詩文的回答依然大方得體。
眼見在葉詩文身上難以『突破』,有記者開始別有用心地向坐在葉詩文身邊的銅牌得主、美國選手萊韋倫茨提問:『能否評價一下葉的表現?』 『首先,我要祝賀她,這幾天她游得太出色了,而且我也沒看出她有什麼不正常。作為運動員,我的職責就是完成好自己的比賽,而不是對別人指手畫腳、評頭論足。』萊韋倫茨真誠地說。
沒有得到有力的『旁證』,西方媒體依然不肯善罷甘休。
情急之下,一位沒敢自報家門的外國記者居然以法官的姿態高聲質問:『你能不能乾脆地、直截了當地對支持你的粉絲說,你到底有沒有服用過興奮劑?』
直視挑釁的目光,葉詩文毫不猶豫、鏗鏘有力地拋出了四個字『絕對沒有!』頓時,場內一片寂靜。
質疑是記者的權利,但這種針對葉詩文的毫無根據的質疑,明顯暴露出有些媒體的陰暗與狹隘。
首先就是混淆視聽。葉詩文引發爭議的焦點,就是她400米混合泳最後50米的衝刺速度居然快過了該項目男子冠軍羅切特。然而這樣的比較並不科學。400米作為一個中距離項目,選手在戰術安排、體力分配上有各自的計劃。當晚比賽,羅切特在前300米已經累積出勝利的優勢,衝刺時有所保留。而葉詩文則要在落後的狀態下反超,她必須竭盡全力。況且,葉詩文的技術特點也是以後程的絕對速度制勝。將一場完整的比賽毫無意義地切割,無視兩者的差異而生硬地去探討最後50米的優劣,要麼是故意斷章取義,混淆視聽;要麼是專業素養不足,對游泳運動缺乏常識。
其次就是雙重標准。在倫敦,葉詩文把個人最好成績提高了5秒,外媒齊稱『不可思議』。而葉詩文在首日比賽中戰勝的對手澳大利亞名將賴斯,也曾多次在短時間內大幅度提高成績。2007年6月,賴斯游出4分40秒79;8月游出4分37秒18,一個多月就提高了3.61秒;北京奧運會上,賴斯更創造了4分29秒45的世界紀錄,一年間又將個人最好成績提高了8秒多。進步如此驚人,為何從來都沒有西方媒體質疑賴斯服用了興奮劑?
醉翁之意不在酒。西方媒體千方百計想從葉詩文身上尋找破綻,無疑是想借此抹黑中國體育。開幕以來,中國代表團氣勢如虹,連日高居金牌榜首位,如此強勁的表現令國人驚喜,也引發了某些國家的強烈醋意。既然站不上獎臺的最高點,便以卑劣的手段在場外矮化丑化對手,佔領輿論制高點。這是西方慣用的伎倆,但如此行徑只能自取其辱,非但無損中國代表團已經取得的榮耀,反而會更加激發中國選手的昂揚斗志。
奧運賽場如戰場,只要大幕未落,賽場內外的較量就不會止歇。
(本報倫敦7月31日電)