|
||||
案情重現
今晨的男子400米自由泳決賽中,孫楊和朴泰桓的巔峯較量堪稱經典。實際上,這場對決險些“夭折”韓國人朴泰桓一度被取消了決賽資格,後經韓國代表團申訴才得以“復活”。更爲戲劇性的一幕是,在朴泰桓先前被取消資格後,韓國電視臺在報道中稱,負責朴泰桓的裁判是中國人,後又稱“中國裁判本負責的是朴泰桓右手的泳道,負責朴泰桓的裁判是英國人。不過,中國裁判卻越權舉報了朴泰桓犯規”。這種說法似乎在暗示,中國裁判是利用自身權力“黑”了朴泰桓,這究竟是怎麼回事?
探案過程
疑點一:裁判有沒有權舉報?
暫且先不論韓國媒體聲稱中國裁判越權舉報是真是假,單從游泳比賽的規則來看,現場任何裁判都有舉報任何選手犯規的權力,也就是說,即便是有中國裁判,也不存在什麼越權的問題,至於確定是否確認犯規則屬於裁判組的權力,個人根本無法充當“生死判官”。
疑點二:現場有沒有中國裁判?
韓國媒體言之鑿鑿,堅持聲稱是中國裁判“黑”了朴泰桓。可據記者從中國游泳協會官員袁昊然處瞭解到的消息,中國裁判根本沒有執法本場比賽,韓媒口中的“中國人”其實是日本裁判。據袁昊然介紹,倫敦奧運會游泳比賽中共有兩位中國裁判現場執法比賽,兩位都是男士。其中只有一名裁判主管女子項目,另一名裁判是替補裁判,根本就沒有上場。
案件真相
就在孫楊與朴泰桓的這場決賽開始之前,韓國媒體也認識到了自己的“錯誤”。韓國媒體指出,當時判罰朴泰桓犯規的其實是來自美國的裁判。但無論如何,韓國媒體這一失實的報道造成了惡劣的影響,包括ESPN在內的世界著名媒體,都一度被誤導,認爲是中國裁判“黑”了朴泰桓。(本報倫敦今晨專電)
| ||